Интернет-Издание «Агентства по борьбе с коррупцией в Российской Федерации» официальный сайт организации   
на главную
    
ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ
лицензия № ЭЛ ФС 77-34 045
на официальный сайт
info@korrup.ru
+7 (495) 725-0000
     Главная
     Об издании
     Новости
     Дайджест. ru
     Аналитика
     Личное мнение
     Голос России
     Прямая Речь
     Обращение к Власти
     Кодекс чиновника
     Кодекс мульти-милиционера
     Лекции о демократии
     Афоризмы
  Голосование
Как вы относитесь к антикоррупционной политике государства?
Отлично
Хорошо
Удолетворительно
Посмотреть результаты
Официальный сайт специализированной организации - Национальный Антикоррупционный Совет Российской Федерации
Коррупция без границ - Авторская страница Лашкова М.М.
 
 Лекции о демократии  УВЕЛИЧИТЬ ШРИФТ
«Болтики» и «винтики» государственной службы.
          Являясь, по сути, «болтиками и винтиками» государственной службы, депутаты Государственной Думы неизменно поддерживают отечественную чиновничье-бюрократическую систему. В то же время перед трудящимися они вынуждены пороть разную популистскую чепуху о том, что они якобы делают все возможное, пытаясь защитить то, что защитить невозможно, и стараются заставить работать то, что в принципе работать не способно.
           И хотя наши «народные представители во Власти», в большинстве своем, не сторонники громких фраз, они не устают единодушно повторять, что демократические идеалы остаются их главной надеждой на преодоление узковедомственных интересов распухшей от алчности российской бюрократии!
     
           Депутаты Государственной Думы всегда и во всем на стороне государственной бюрократии, которая обходится российским налогоплательщикам в триллионы отечественных рублей! При этом обсуждение внутренней (равно, как и внешней) политики действующей Власти не входит компетенцию членов российского Парламента. Это прерогатива самой Власти.
           - «А как же здравый смысл?», - спросите вы.
           Здравый смысл не имеет к членам российского Парламента никакого отношения!
     
           Обсуждение политики действующей Власти и ее экономических приоритетов не входит компетенцию депутатов. Влияние же Государственной Думы на общество настолько мало, что находится за пределами статистической погрешности. Хотя изначально предполагалось, что российский Парламент со временем станет одной из самостоятельных ветвей Власти. Увы, предположения не подтвердились!
           Сам собою напрашивается закономерный вопрос:
           - Почему бы тогда Власти не взять и просто ликвидировать Парламент?
           Во-первых, какой смысл разрушать то, что уже существует, а во-вторых, действующая Власть больше таких парламентов и так не создает.
     
           А ведь изначально Российский Парламент задумывался как некий «амортизатор» между потребностями общества и колдобинами, которые постоянно подкладывает Власть на пути движения страны вперед к вечно будущему счастью. Однако, выравнивая «шероховатости» между Властью и обществом, наши доморощенные депутаты, умудряются нарыть при этом столько ям, что никакое движение вперед становится просто невозможным.
     
           Одна из идей, оправдывающих существование Парламента в демократическом государстве – поставить под контроль общественности разбазаривание чиновниками общественных средств.
           Есть только одно «но»: наши отечественные депутаты не имеют ни малейшего представления о разбазаривании средств российских налогоплательщиков. Или делают вид, что не имеют… Иначе как объяснить тот факт, что, несмотря на финансовый кризис и прочие перманентные экономические неурядицы, они из года в год требуют у Правительства все больше и больше денег на содержание себя любимых?..
     
           Когда власть имущие «народные избранники» продолжают пользоваться благами и льготами, которых они лишили своих избирателей, это вызывает у последних чувство глубокой неприязни и недоверия. Не говоря уже о неминуемых отрицательных последствиях для авторитета государственной Власти в целом.
     
           Ежегодно увеличивая свое содержание за счет поступающих в Казну средств налогоплательщиков, «народные избранники», тем не менее, искренне и уверенно каждые полгода обещают трудящимся добиться от Исполнительной Власти «резкого сокращения непроизводительных административных расходов Государства» и положить конец назойливому вмешательству чиновников в деловую жизнь страны.
           Вместе с тем, вопреки клятвенным увещеваниям депутатов, российский чиновничье-бюрократический аппарат непрерывно растет, словно чирей на ягодицах общественного мироздания.
           Происходит это, наверное, потому, что государственная служба существует, прежде всего и в основном, для претворения в жизнь законопроектов Парламента. Соответственно: чем больше Парламент издает законов, регламентирующих жизнедеятельность общества, тем больше должна расти государственная бюрократия.
     
           Российский чиновничье-бюрократический аппарат – как айсберг. Большая часть его сокрыта в глубине – таинственная, неведомая, грозная. А депутаты Государственной Думы тратят силы, пытаясь навести глянец на торчащую верхушку.
           При этом депутаты-популисты неизменно ставят перед государственной службой великую задачу – избавиться от формализма, бюрократизма, волокиты и коррупции. А чиновники делают все, чтобы государственная служба оказалась как можно дальше от поставленной цели.
     
           Главная же беда российских депутатов, как, впрочем, и всех отечественных чиновников в том, что они напрочь лишены моральных основ. Эти так называемые «слуги народа» нисколько не обременены прозой жизни. Закон для них не писан, им нипочем инфляция, не грозит безработица, а почести и привилегии так и сыплются на них, как из рога изобилия.
           Причем этот «рог изобилия» (а проще говоря – государственный бюджет) депутаты и чиновники опрокидывают на себя сами.
     
           Российская система государственной службы являет собой разительный пример галопирующей бюрократии. Но, даже имея перед собой последние статистические данные, доказать это вряд ли удастся. Государственная бюрократия из года в год меняют основу статистических подсчетов, тем самым делая практически невозможным сравнительный анализ роста численности чиновничьего аппарата.
           Например, если бюрократию «поделить» на «федеральную», «региональную» и «муниципальную», аналогичным образом поступить с чиновниками государственных корпораций, бюджетных учреждений и предприятий, а за основу статистического отчета взять не финансовый, а календарный год, то в результате мы получим не рост численности поголовья разного рода управленцев, а их «значительное сокращение».
           Наверное, поэтому депутаты в своих выступлениях на тему роста бюрократии безмятежно отказываются от определения - «галопирующая», а в лучшем случае называют ее - « бегающей трусцой».
     
           Российские законодатели всегда неизменно и решительно выступают за борьбу с бюрократией. Хотя на самом деле они, по сути, являются, чуть ли не главными бюрократами страны.
           Депутаты Государственной Думы без лишней ложной скромности называют себя «государственными руководителями высшего ранга». Но государственные чиновники, какого бы высшего ранга они ни были, могут быть уволены, или потерять должность по причине волеизъявления еще большего руководителя. Депутатам же их работа, судя по всему, гарантирована со всех сторон и на все сто процентов. По крайней мере, до очередных выборов. Главное не проявлять излишнего фанатизма.
           Однако «народные избранники» на это возражают, что хотя они, «возможно» и имеют гарантированную работу до следующих выборов, у них тоже случаются «зигзаги и крутые повороты». Например, им приходится практически постоянно перерабатывать и испытывать огромное напряжение. Не говоря уж о том, что им приходится давать обещания, принимать(?) решения и думать, кто(?) будет их выполнять.
     
           В итоге декларируемая забота думственно-партийных функционеров о нуждах народа приводит не столько к сокращению государственного бюрократического аппарата, сколько к его росту. Так депутатам подсказывает их «здравый смысл»: например, чем больше будет врачей, тем больше они вылечат больных; чем больше пожарных, тем больше пожаров они затушат, и т.д.
           Исходя из логики: чем больше будет в стране чиновников, тем больше они смогут решить (или создать?! – прим. Авт.) проблем общества.
           Все-таки, наверное, здравый смысл российских депутатов серьезно болен!
     
           По иронии судьбы, нашим депутатам, как представителям Законодательной Власти, приходится нести всю тяжесть ответственности (по крайней мере, они так утверждают) за происходящие в стране события, хотя они не имеют к ним ни прямого, ни косвенного отношения.
           Наверное, поэтому государственная бюрократия «бережет» депутатов и не подпускает их к принятию важнейших решений. Зато и честь пожинать лавры от случайных успехов (например, в спорте или на «Евровидении») принадлежит чиновникам, а не «народным избранникам».
     
           Долг «народных избранников» – не гнаться за дешевой популярностью, а делать хотя бы что-нибудь полезное для общества. Однако, громогласно «думая» о народе, российские депутаты тихо-тихо заботятся, прежде всего, о себе.
           А вот, например, когда в 1908-ом году Московская Городская Дума купила свой первый автомобиль, ни кому и в голову не приходило приобрести машину для кого-нибудь из своих высоких начальников. Депутаты приобрели грузовик-цистерну для развоза керосина гражданам столицы.
     
           Обязанность депутатов – заботиться об интересах общества. А так как поголовье чиновников, служащих и прочих клерков в России приближается к количеству «обыкновенных» граждан, и численность всякого рода администраторов неумолимо растет, то забота об интересах государственной бюрократии (как неотъемлемой части общества) естественным образом становится приоритетной задачей для Государственной Думы.
     
           В случае неудач государственный административно-чиновничий аппарат всегда «приглашает» депутатов «расхлебывать кашу», которую он заварил.
           При этом существуют четкие инструкции: выступая перед населением бок о бок, чиновники и депутаты должны давать «правильные», или, во всяком случае, хотя бы одинаковые ответы.
           Поэтому в своих публичных выступлениях ни чиновники, ни депутаты никогда не анализируют факты, усугубившие жизнь граждан, а говорят исключительно о позиции(!) действующей Власти, которая неизменно должна привести народ к светлому будущему.
     
           Когда проваливается та или иная очередная программа Правительства, а та или иная инициатива Президента почивает в бозе, государственная бюрократия (с присущей ей здоровой долей откровенного цинизма) отправляет в народ депутатов - «замаливать огрехи».
           Государственные чиновники поступают вполне мудро. В конце концов, депутаты, когда их «берут за жабры», вполне в состоянии сами придумать что-нибудь достаточно убедительное и… достаточно бессмысленное, чтобы своей голой демагогией отвлечь население от проблем. В конце концов, именно за это им и платят.
     
           Поразительно, но во всех неудачах и провалах действующей Власти депутаты обвиняют общество. Возмущенные до глубины души, они еще и обвиняют граждан в том, что те сами ставят «народных избранников» в неудобное положение. Подумать только: в условиях, когда Президент требует от всех жесточайшей дисциплины, ответственности и экономии, общество своей инертностью и пассивностью просто вынуждает депутатов давать согласие государственной бюрократии на разбазаривание того, что создали и сберегли предыдущие поколения!
           И если бы не самоотверженное самопожертвование депутатов Государственной Думы, все давно бы уже вылетело в тартарары, рассыпалось бы в хлам и превратилось в труху! Пора бы гражданам это знать.
     
           Российские депутаты искренне считают, что народ находится на иждивении у Государства (впрочем, точно так же многие из наших «народных избранников» не менее искренне уверены, что консервы делают в консерваториях). А посему, негоже гражданам сетовать на действующую Власть. Ибо, критикуя Власть, граждане тем самым ранят ее эстетические чувства и ее социальную сущность.
           К тому же, что может быть интересней, чем любоваться разными проделками нашего Правительства?
           Только в сказки депутатов народ уже не верит и тешится сам, как может, наблюдая глазами телевизора за разнообразными успехами нашей страны. При этом российские трудящиеся, например, уже давно не празднуют Новый Год, а отмечают то, что выжили в старом.
           Как говорится: «Не жизнь – а праздник суицида!».
           И во время этого «праздника жизни» народ все чаще вспоминает о депутатах. Причем, все больше матом.
     
           Признавая, что «не все в порядке в Российском королевстве», наши законодатели неизменно делают вид, будто они пытаются исправить положение, но для этого требуется время. Обычно у них это совсем неплохо получается. Иногда даже, в их речах присутствует доля истины. Хотя сами они предпочитают рассуждать о «характере происхождения истины». Сама истина меньше всего интересует депутатов: они все – члены Государственной Думы.
     


Назад
 
 
            Последние новости
03.04.2017
Большинство россиян, 89%, считают недопустимой коррупцию во власти
20.03.2017
Госдолг субъектов федерации за последние 5 лет вырос более чем в двое
20.02.2017
Трамп спел России «лебединую песню»: роман пора заканчивать
21.11.2016
Transparency International обнаружила связь семьи вице-мэра Москвы Марата Хуснуллина с офшорной компанией
24.10.2016
Управление внутренней политики Кремля возглавит Андрей Ярин
10.10.2016
Лавров рассказал о коренных изменениях в отношениях Москвы и Вашингтона
27.09.2016
Владимир Путин распорядился не повышать налоги
05.09.2016
Ситуация в экономике России стабилизировалась