Интернет-Издание «Агентства по борьбе с коррупцией в Российской Федерации» официальный сайт организации   
на главную
    
ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ
лицензия № ЭЛ ФС 77-34 045
на официальный сайт
info@korrup.ru
+7 (495) 725-0000
     Главная
     Об издании
     Новости
     Дайджест. ru
     Аналитика
     Личное мнение
     Голос России
     Прямая Речь
     Обращение к Власти
     Кодекс чиновника
     Кодекс мульти-милиционера
     Лекции о демократии
     Афоризмы
  Голосование
Как вы относитесь к антикоррупционной политике государства?
Отлично
Хорошо
Удолетворительно
Посмотреть результаты
Официальный сайт специализированной организации - Национальный Антикоррупционный Совет Российской Федерации
Коррупция без границ - Авторская страница Лашкова М.М.
 
 Лекции о демократии  УВЕЛИЧИТЬ ШРИФТ
Официанты на празднике жизни.
          В последние годы все чаще и чаще раздаются голоса о том, что Россия все больше и больше напоминает полицейское государство. И что «народных избранников», занятых бесконечными партийными интригами, совсем перестали интересовать проблемы народа. Однако это не совсем так. По уверениям Власти, у нас в Государственной Думе заседают исключительно ответственные депутаты. А ответственный депутат всегда заботится не об узкопартийных, а об общих интересах… всего российского Парламента.
     
           Нет, конечно же, российские парламентарии любят российский народ… но не испытывают к нему никаких чувств. Ибо они считают, что от заботы о себе любимых ни в коем случае нельзя отрываться, даже ради более важных дел.
           Более того – среди «народных избранников» не принято считать «заботу о народе» удовольствием!
           - «Все дело в том, - уверены депутаты, - что на всех гражданах России лежит святая обязанность всемерно обеспечивать Государственную Думу, которая, в свою очередь, обеспечивает преемственность российского парламентаризма!».
           И эта преемственность обеспечивается в частности:
           а) парламентскими выборами (в которые вряд ли кто верит);
           б) парламентскими дискуссиями (которые вряд ли кого интересуют);
           в) парламентскими инициативами (о которых вряд ли кто знает);
           г) парламентским контролем (на который вряд ли кто обращает внимание).
     
           Но общество просто не имеет права дать нашим депутатам «умереть с голоду» только потому, что они мало кого интересуют. Почему?.. А потому, что наш Парламент – это как наш Большой Театр. Обыкновенные люди в него не очень-то ходят, но им, наверное, намного приятнее от осознания того, что он у нас есть. А если говорить конкретнее, то пока в России существует парламентаризм, мы можем вполне ощущать себя частью цивилизованного мира.
     
           Хотя, с другой стороны, Российская Суверенная Демократия наглядно продемонстрировала, что жизнь Государства может продолжаться и в отсутствие политических деятелей.
           Но попробуйте объяснить это «народному» депутату, и он тут же обвинит вас в «популизме», «нигилизме» и «экстремизме». А так же во всех смертных грехах, направленных на свержение государственного строя.
     
           На самом деле российские депутаты (впрочем, как и все наши отечественные политики) – это всего лишь «официанты на празднике жизни» российской бюрократии.
           Если вам режет слух слово «официанты», можно дать более мягкое определение сущности существования отечественных законодателей. Они – это своего рода посредники между народом и той жизнью, которую ведут российские бюрократы. Кто-то же должен объяснить чиновникам, что народ уже не может платить им больше, чем зарабатывает. Хотя, говоря откровенно, у наших «народных избранников» это получается «как-то не очень». Тем не менее, граждане должны быть благодарны депутатам уже за то, что они помогают чиновникам реалистичнее смотреть на жизнь и на ее содержимое.
     
           Нет сомнения в том, что российские парламентарии уважают людей, хотя и не могут этого рационально объяснить. А все потому, что они искренне убеждены, что народ находится на иждивении у Государства.
           При всем при этом, обратите внимание: за их, с позволения сказать, «депутатскую долю» платят не они, а граждане! Хотя все должно было бы быть наоборот – именно депутаты должны платить обществу за то, что оно их, несмотря ни на что, все еще терпит.
     
           Влияние депутатов Государственной Думы на происходящее в стране просто-напросто ничтожно. Если о таковом вообще можно говорить. Несмотря на достаточно высокую производительность труда (имеется ввиду – «автоматическое» проштамповывание придуманных бюрократией законов), коэффициент полезного действия российского Парламента для общества неизбежно стремится к нулю. К тому же, наши «народные избранники» традиционно ленивы и чаще всего получают свои небедные зарплаты за «ничего». Как принято у нас считать: депутаты – дармоеды поневоле.
           И все же сказать, что у российских депутатов не бывает жизненных проблем, значит, согрешить против истины: в депутатской столовой им постоянно недокладывают мяса, на заседаниях их беспрерывно будят коллеги, а в специализированной думской аптеке неизменно заканчиваются геморройные свечи.
           Очевидно, что аналогичные трудности существуют и вне Государственной Думы (например, у обыкновенных граждан), хотя по вполне понятным причинам депутаты не очень хорошо с ними знакомы.
     
           Жизнь «народных избранников» в Государственной Думе однообразна, сыта, обеспечена и нетороплива, как в райских кущах Эдема. О срочности депутаты вспоминают только тогда, когда Кремлевская Администрация требует от них провести очередной законопроект Президента – быстро, без лишних обсуждений и сразу в трех чтениях.
           Все дело в принципиальном подходе. Важен любой документ, отделяющий депутатов от принятия собственных решений. В этом – единственная надежда России на выживание!
           К тому же, на долю российских законодателей приходится восемьдесят процентов всех социальных льгот, которые они же сами и определяют для населения.
     
           Членам Государственной Думы льготы и привилегии достаются в качестве естественного дополнения к депутатскому креслу! Остальные граждане нашей страны, находясь в трудоспособном состоянии, здравом уме и ясной памяти, могут «заслужить» какие-либо преференции, только совершив что-то экстраординарное, что-то выходящее далеко за рамки обычных профессиональных обязанностей, за выполнение которых они получают заработную плату. Им, по крайней мере, придется совершить подвиг!
           Скажем, если вам удастся войти в контакт с инопланетянами и уговорить их вступить в «Единую Россию» – тогда, возможно, вы удостоитесь чести быть одаренными минимальным пакетом «социального внимания» со стороны Государства, которое не очень-то балует своих граждан «отеческой» заботой.
     
           В то же время депутаты российской Государственной Думы из года в год улучшают свое и без того небедственное положение. И если раньше (во времена Советского Союза) их награждали премиями в порядке компенсации за многолетний преданный труд на благо общества, за который они получали относительно небольшое жалованье, скромную пенсию и в целом незначительные привилегии, то теперь их материальное положение сравнимо с доходами менеджеров процветающих государственных корпораций. Они ездят на государственных машинах, отдыхают в государственных санаториях, лечатся в государственных клиниках, они получают солидную, не зависящую от инфляции зарплату, и… на них по-прежнему сыплется золотой дождь почестей и привилегий!
           Сам собою напрашивается риторический вопрос: способны ли «народные избранники» понять трудности каждодневной жизни избирателей, если над ними, в отличие от «обыкновенных» граждан, не висит дамоклов меч инфляции и безработицы?
     
           Трудящиеся иногда задаются вопросом: зачем «нашим народным избранникам» столько льгот и привилегий? Ведь в российском Парламенте заседают люди небедные. И за этим тщательно следит Центризбирком.
           Отбросим ложную наивность в сторону! Без сомнения, в Государственной Думе, наверное, есть депутаты, которые свои мандаты получили заслуженно. Однако не надо думать, что партии, прорвавшиеся в Парламент в результате компромисса с Властью, раздают депутатские мандаты всем желающим просто так. Не просто так – а за очень дополнительные деньги!
     
           Вообще-то с льготами, привилегиями и неприкосновенностью российских депутатов все не так гладко, как выглядит на первый взгляд. Ради всего этого они приносят на алтарь Отечества слишком большое жертвоприношение – человеческое здравомыслие. Поэтому всячески ограждать «народных избранников» от материальных забот и житейских проблем – наверное, и гуманно, и справедливо, и целесообразно, в первую очередь, для самого общества. А вдруг – война, или еще какое-нибудь мероприятие? А они – уставшие!
           Разве не разумно дать преимущественный шанс на выживание в это непростое для страны время нашим «избранным» представителям? Иначе кто же будет подписывать законы в случае всемирных катаклизмов?
     
           Когда речь заходит о привилегиях депутатов, то, выражаясь их же языком, можно смело сказать, что проблема заключается в том, что привилегиями пользуются люди, которые ничего не сделали, чтобы их заслужить.
           Конечно же, «народные избранники» в качестве аргумента всегда могут возразить, что привилегиями они пользуются исключительно потому, что они – депутаты Государственной Думы! Но разве им за это не платят?..
           Наверное, было бы креативно и правильно со стороны наших депутатов, вот так взять, и вдруг добровольно предложить Правительству оплачивать хоть часть их льгот и привилегий из собственных зарплат, а высвободившиеся в результате такого прекрасного начинания средства направлять в отечественную экономику, которую в последнее время просто «колбасит» от нескончаемых кризисов. Однако сами депутаты искренне убеждены, что ставить их зарплаты и социальные привилегии в зависимость от экономических соображений – значит создавать опасный прецедент. Иначе говоря, правильно поступая сейчас, они просто будут вынуждены правильно поступать и в будущем!
           Если следовать такой логике, то лучше вообще никогда и ничего не делать. Хотя в принципе можно делать, что угодно, но, с точки зрения Государства, всегда опасно делать что-либо впервые.
     
           Гламурные отношения между Государственной Думой и государственной бюрократией на самом деле полны поистине драматических событий. Так, например, в годы очередного финансового кризиса депутаты неосторожно предложили Правительству «сократить либо налоги, либо государственные расходы». Якобы подобные меры способны «укрепить авторитет действующей Власти и поднять моральный дух, присутствующий в обществе». А некоторые из особо неуравновешенных «народных избранников» даже приступили к сбору подписей «за возвращение гражданам светлого будущего».
           Что сказать на это?.. Депутаты - предвестники паники! По мнению трезвомыслящих чиновников, подобные предложения часто свидетельствуют лишь о том, что наши законодатели периодически устают думать. В момент же описываемых событий, уже на следующее утро лидеры думских фракций получили срочную телеграмму из Кремля: «Желающим новых ощущений вазелин не давать!».
     
           Российские граждане полностью понимают и «всеми фибрами души» разделяют гражданскую позицию своих «народных избранников». Равно как и их публичную приверженность моральным принципам. Но когда речь идет о миллиардах, потраченных из государственного бюджета на удовлетворение этой самой «гражданской позиции», граждане невольно вынуждены с предельной серьезностью подходить к вопросу о том, насколько глубоко они могут позволить себе роскошь потакания эгоистическим моральным принципам депутатов.
           Как говорится, жизнь - полосатая штука. Но почему-то одним достаются лишь светлые полосы, а другим - только темные. Нашим депутатам это должно быть интересно. С «темными полосами» жизни они могут никогда и не встретиться.
     
           Из всего вышесказанного можно сделать вывод…
           За «благостным фасадом» членства в Государственной Думе «народные избранники» постоянно ощущают некоторую двойственность своего положения. С одной стороны – они, конечно же, гордятся статусом «российского законодателя», упиваются материальным благополучием и наслаждаются «депутатской неприкосновенностью» и прочими земными благами, которыми обеспечивает их государственная бюрократия. Однако с другой стороны, та же государственная бюрократия никогда не упускает случая напомнить депутатам, что она нуждается в них не более чем собака в блохах.
           Просто наличие Государственной Думы – это та единственная деталька, которая отличает Российскую Суверенную Демократию от Монархии. Поэтому, не стоит депутатам проявлять строптивость, излишне задрать нос и вообще относиться к себе слишком серьезно. Ведь если, не дай Бог, законодатели однажды случайно не поймут, что требуют от них исполнители – их (законодателей) просто разгонят и наберут новых.
     


Назад
 
 
            Последние новости
03.04.2017
Большинство россиян, 89%, считают недопустимой коррупцию во власти
20.03.2017
Госдолг субъектов федерации за последние 5 лет вырос более чем в двое
20.02.2017
Трамп спел России «лебединую песню»: роман пора заканчивать
21.11.2016
Transparency International обнаружила связь семьи вице-мэра Москвы Марата Хуснуллина с офшорной компанией
24.10.2016
Управление внутренней политики Кремля возглавит Андрей Ярин
10.10.2016
Лавров рассказал о коренных изменениях в отношениях Москвы и Вашингтона
27.09.2016
Владимир Путин распорядился не повышать налоги
05.09.2016
Ситуация в экономике России стабилизировалась