Интернет-Издание «Агентства по борьбе с коррупцией в Российской Федерации» официальный сайт организации   
на главную
    
ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ
лицензия № ЭЛ ФС 77-34 045
на официальный сайт
info@korrup.ru
+7 (495) 725-0000
     Главная
     Об издании
     Новости
     Дайджест. ru
     Аналитика
     Личное мнение
     Голос России
     Прямая Речь
     Обращение к Власти
     Кодекс чиновника
     Кодекс мульти-милиционера
     Лекции о демократии
     Афоризмы
  Голосование
Как вы относитесь к антикоррупционной политике государства?
Отлично
Хорошо
Удолетворительно
Посмотреть результаты
Официальный сайт специализированной организации - Национальный Антикоррупционный Совет Российской Федерации
Коррупция без границ - Авторская страница Лашкова М.М.
 
 Лекции о демократии  УВЕЛИЧИТЬ ШРИФТ
От зарплаты до зарплаты жизнь проходит депутатов.
          В предыдущем повествовании мы выяснили, что быть членом российской Государственной Думы – и почетно, и выгодно! Сами депутаты объясняют такое положение вещей их преданностью гражданскому долгу перед избирателями (такой «долг» стоит преданности!). К тому же, «народные избранники» считают, что, заседая в Думе, они трудятся на благо общества за весьма умеренную плату (несопоставимую с доходами какого-нибудь милиционера), а потом… потом канут в безвестность. Если конечно старшие товарищи по партии не оставят их в кресле на следующий срок. Поэтому почести и привилегии, по мнению депутатов, - это всего лишь незначительная компенсация за их верное и самоотверженное служение народу.
           Чему наши депутаты обязаны всеми этими выгодами? Умению «уходить в тень» от вопросов, касающихся их собственного социального и материального благополучия. Они каким-то образом сумели убедить общество, что обсуждать этот вопрос просто неприлично.
           Российские законодатели считают, что обсуждать вопросы их материального и финансового обеспечения настолько же неприлично, насколько непристойно говорить о коррупции в высших эшелонах российской Власти.
     
           В российском Парламенте часто слышны разговоры о продажности, подкупности, поборах и мздоимстве среди учителей, врачей и милиционеров. И только говорить о коррупции в «высоких кабинетах» отечественной бюрократии считается у депутатов дурным моветоном. Ибо деликатные вопросы требуют деликатного подхода. Это азы Российской Суверенной Демократии. И не надо уподобляться тем малоимущим маргинальным гражданам, которые полагают, что это несправедливо.
           Несведущим в тонкостях российской политики малоимущим гражданам легко быть справедливыми - им нечего делить.
     
           Если говорить о коррупции, как об «использовании служебного положения в личных целях», то логически выходит, что российские депутаты – это первые коррупционеры, ибо каждую свою очередную сессию они начинают с того, что единогласно голосуют за повышение бюджетных расходов на содержание себя любимых. Причем сначала наши «народные избранники» голосуют за несоразмерно большое повышение уровня своих собственных зарплат, а затем говорят, что, например, на повышение заработных плат всем(!) бюджетникам в государственной казне нет денег.
           Чести российскому Парламенту это не добавляет – если не сказать наоборот! Страна просто не понимает причин повышения зарплаты депутатам в то время, когда урезаются оклады медсестрам и учителям.
     
           Дело в том, что депутаты всех времен и созывов, как правило, весьма предвзято относятся к вопросам заработной платы государственных и «бюджетных» служащих, безосновательно считая себя Законодательной Властью. Поэтому любые попытки провести предложения о ее повышении через Парламент встречают осторожное сопротивление «народных избранников».
           Однако если соотнести их собственные зарплаты с зарплатами госслужащих соответствующих рангов, то тогда: каждый раз, когда депутаты голосуют за очередное повышение зарплаты государственной службе, они автоматически голосуют за индексацию своей собственной заработной платы.
           Конечно же, никто из депутатов «никогда» не заинтересован в повышении заработной платы лично для себя. «Народные избранники» меньше всего думают о деньгах. А зачем? Ведь именно нежно критикуемая ими Исполнительная Власть ежедневно заботится о депутатском корпусе, «вытряхивая» из населения налоги, пошлины и штрафы, чтобы обеспечить российских парламентариев служебными кабинетами, безлимитной связью, личными машинами, бесчисленным аппаратом помощников, депутатской неприкосновенностью и прочими приятными сердцу мелочами, делающими жизнь «народных избранников» достойной эпикурейской Синекуры.
           Чиновничье-административный аппарат (конечно же, из чисто альтруистических побуждений) старается делать все возможное и все от него зависящее для удовлетворения потребностей российских депутатов. По иронии судьбы, попытки государственной бюрократии помочь парламентариям улучшить свое и без того не бедное существование неизбежно приводят к повышению зарплат государственных служащих (к которому сами чиновники, само собой разумеется, совершенно не стремятся).
           Поэтому совершенно несправедливо упрекать наших чиновников и депутатов в том, что они, дескать, прежде всего, заботятся о своих собственных интересах, или, попросту говоря, набивают карманы бюджетными средствами. Ирония судьбы – и не более!
     
           Когда депутаты в свойственной им многословной и путанной манере полемизируют о рациональной экономии бюджета и о сокращении расходов на содержание государственной бюрократии, они имеют в виду, что расходы надо урезать у других, а не у них.
           Ибо каждый депутат знает себе цену. В валюте. При этом законотворчество для российских парламентариев - это вторичное; первичное же - выколачивание себе материальных благ и привилегий.
           Так что хватит уже пугать народ обнищанием депутатов!
           С другой стороны: Демократия – это вам не просто так! Ею заниматься надо, а не отвлекаться на улаживание бытовых проблем. Вот почему, заставляя наших депутатов ежедневно заботиться о хлебе насущном, мы наносим удар по основам Российской Суверенной Демократии!
     
           На самом деле все тривиально просто. Российская Суверенная Демократия есть форма государственного устройства, при которой некоторые получают то, чего заслуживают многие. Раньше эти «некоторые», которые теперь составляют в Государственной Думе «большинство», были пламенными демократами. Но погоня за материальным благополучием и социальными привилегиями вытеснила из них либеральные настроения.
           Кстати, согласно незыблемым канонам российской политики, так называемое «парламентское большинство» - это, всегда, представители от очередной «Партии Власти», которой государственная бюрократия позволила главенствовать в российском Парламенте. Задачи у «парламентского большинства» не такие уж сложные и сводятся к тому, чтобы:
           а) защищать интересы государственной бюрократии от интересов общества;
           б) всегда и во всем поддерживать действующего Президента;
           в) не допускать того, чтобы демократия в нашей стране «развивалась безгранично».
     
           Но чьи бы интересы не представляло «парламентское большинство», как заверяют нас его лидеры: ««Партия Власти» - это всегда народная партия»! А держаться «народной партии» - и своевременно, и модно, и выгодно во всех отношениях.
     
           По заверениям кремлевских политтехнологов, в российской Государственной Думе сидит четыреста пятьдесят лояльных и, главное, надежных профессионалов. Их безупречная репутация и ценность их политических рекомендаций для решения проблем общества не должны вызывать ни у кого ни малейших сомнений.
           Первый, если не единственный долг депутата Государственной Думы - как можно реже говорить и как можно чаще голосовать. При этом, когда ей это выгодно, действующая Власть охотно «прислушивается» к политическим советам «народных избранников». Ведь единственно, что они рекомендуют, причем с завидным постоянством, это давать деньги на содержание чиновничье-бюрократического аппарата Государства.
     
           При всем при том, что в должностных инструкциях депутатов им «черным по белому» предписано «как можно реже говорить», члены российского Парламента не страдают манией излишней молчаливости. С удручающей регулярностью они появляются перед гражданами, рассказывая им о том, «как мы хорошо живем!». При этом «народные избранники» почему-то практически всегда высказывают точку зрения Кремля. И гражданам остается только гадать, кого конкретно они имели в виду, говоря «мы»?..
     
           Как известно, в политике, выше принципов только беспринципность. Однако опытные партийные функционеры из российского Парламента просто так не расстаются со своими принципами и убеждениями. Они продают их! Государственной бюрократии, причем, не всегда «очень за дорого»… А потом возмущаются тем, как в Государстве выбрасываются на ветер общественные ресурсы.
           Между тем общество вынуждено платить депутатам, с одной стороны - чтобы они производили огромные количества всяческих запретительных законов, а, с другой стороны - чтобы они «утилизировали» любые здравые законопроекты в профильных комитетах Государственной Думы.
           Взывать депутатов к здравомыслию и благоразумию, а затем ждать от них адекватной реакции может оказаться напрасной тратой времени, усилий и, что еще важнее, денег налогоплательщиков.
           Если бы все было так просто, наивысшим достоинством нашего Государства было бы человеческое. Пока же, как показывает практика, благоразумие приходит к российским политикам лишь через несколько лет после того, когда им надо было быть умными.
           Только тогда такой «отставной козы политик» вдруг вспоминает, что когда-то он пришел в Государственную Думу «из самых глубоких слобод нашей необъятной Родины», в которой народ спился до такой степени, что ему уже нечего есть. В экс-депутате тут же просыпается непреодолимое желание поднять голос на действующую Власть и попытаться доказать неправильность ее убеждений. Ему вдруг становится понятно, что это желание накипало в нем очень давно: то есть, с тех давних пор, а точнее – с того самого времени, как он впервые появился в российском Парламенте и начал «формулировать свое отношение» ко всему. В душе отлученного от «государственного корыта» экс-депутата неожиданно просыпаются «цветы человечности», и он без устали начинает чревовещать на каждом углу о несовершенстве отечественной политической системы,
           Короче: нет более неприкаянного существа на свете, чем «списанный в тираж» российский политик.
     
           Вообще-то, в политике - как за рулем: едешь и удивляешься: «Какие тупые пешеходы!»… А чуть вылетел из нее - идешь пешком и материшься: «Какие наглые водители!».
           А вот вам еще один любопытный факт: государственная бюрократия из года в год выдвигает предложения, чтобы всех наших парламентариев проверяли на содержание алкоголя. Нет, не перед тем, как они будут садиться за руль, а перед каждым голосованием по принятию того или иного закона! Так стране, скорее всего, будет нанесен намного меньший ущерб.
     
           К сожалению, осознание удручающей реальности приходит к нашим партайгеноссе только через пару месяцев после «вылета» из Парламента». Пока же «народный избранник» расслабляет свой седалищный нерв в уютном депутатском кресле, человеческие проблемы ему неведомы. А, как говорится, если проблемы нет, то и не надо ее в кучу сваливать.
           Депутатский мандат, государственный пансион, неприкосновенность от правосудия – что еще нужно человеку, чтобы спокойно встретить старость?..
           Не даром же (в смысле, что кто-то ведь должен тратить наши деньги...) когда по телевизору выступает депутат Государственной Думы, мы сразу понимаем, что ему очень повезло в жизни.
     
           Что же касается зарплат наших «народных избранников», то это неотъемлемая часть сложной экономической структуры Государства. А посему к этому вопросу надо подходить осторожно, деликатно, избегая заходить «слишком далеко». Ибо в любой момент, даже не догадываясь об этом, вы можете переступить черту, после которой обвинения в экстремистских покушениях на основы государственного устройства посыплются на вас, словно «манна небесная».
           Поэтому, будьте заранее благоразумны! Не высказывайте нелепейших предположений о том, будто служение наших «народных избранников» России и обществу направлено также и на получение ими личных выгод. И не надо обсуждать зарплаты наших депутатов и наводить соответствующие справки об их доходах. Проявите и уважение общества к личности и к личной жизни! Неужели у вас не осталось ничего святого?!!
     


Назад
 
 
            Последние новости
10.05.2017
Большинство россиян сомневаются в достоверности имущественных деклараций чиновников
10.05.2017
Бывший глава антикоррупционного главка МВД Сугробов получил 22 года колонии
03.04.2017
Большинство россиян, 89%, считают недопустимой коррупцию во власти
20.03.2017
Госдолг субъектов федерации за последние 5 лет вырос более чем в двое
20.02.2017
Трамп спел России «лебединую песню»: роман пора заканчивать
21.11.2016
Transparency International обнаружила связь семьи вице-мэра Москвы Марата Хуснуллина с офшорной компанией