Интернет-Издание «Агентства по борьбе с коррупцией в Российской Федерации» официальный сайт организации   
на главную
    
ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ
лицензия № ЭЛ ФС 77-34 045
на официальный сайт
info@korrup.ru
+7 (495) 725-0000
     Главная
     Об издании
     Новости
     Дайджест. ru
     Аналитика
     Личное мнение
     Голос России
     Прямая Речь
     Обращение к Власти
     Кодекс чиновника
     Кодекс мульти-милиционера
     Лекции о демократии
     Афоризмы
  Голосование
Как вы относитесь к антикоррупционной политике государства?
Отлично
Хорошо
Удолетворительно
Посмотреть результаты
Официальный сайт специализированной организации - Национальный Антикоррупционный Совет Российской Федерации
Коррупция без границ - Авторская страница Лашкова М.М.
 
 Лекции о демократии  УВЕЛИЧИТЬ ШРИФТ
Бюджет не золотая рыбка, он не растягивается!
          Разразившийся в начале тысячелетия мировой финансовый кризис оказался для России куда хуже, чем кто-либо из наших руководителей мог себе это предположить. Отдать должное, никто из них и не предполагал, не заметил и даже не прочувствовал приближение момента, когда временные трудности отечественной экономики стали превращаться в вечные проблемы.
           Но кризис все-таки случился. Пришел день «Х», наступило время «Ч»… и настала полная «Ж»! Для российских граждан наступили черные дни «светлого будущего».
           Как мудро заметил при этом один из министров российского Правительства:
           - «Никогда такого не было, и вот опять!.. Только начали жить хорошо - и деньги кончились... Теперь наше дело – труба! А вернее – две трубы: нефтяная и газовая…».
           Меньше всего на наступление кризиса и на то, что «наше блестящее будущее уже осталось позади», обратили внимание, конечно же, депутаты российской Государственной Думы. В то время, когда от свалившихся проблем у экономистов и финансистов просто пухли головы над тем, что делать с необходимыми бюджетными урезаниями, у большинства «народных избранников» в головах по-прежнему выстраивались амбициозные планы, куда потратить деньги налогоплательщиков.
           При этом в первую очередь депутаты, само собой разумеется, вспомнили о самих налогоплательщиках. Когда до наших законодателей наконец-то дошло, что с отечественной экономикой творится что-то неладное, они сразу же озаботились вопросом: «А заплатили ли граждане налоги с уплаченных ими налогов?».
           По твердому убеждению наших законодателей, налоги - это та цена, которую граждане обязаны платить за возможность жить в таком прекрасном, цивилизованном и демократическом государстве как Россия! Поэтому они должны платить налоги с тем же чувством, с каким влюбленный дарит своей возлюбленной подарки. А не плакаться по поводу того, что они уже не могут «отстегивать» Государству больше, чем зарабатывают.
           К слову сказать, граждане гордятся тем, что они живут и платят налоги именно в такой стране, как Россия. Но также нет сомненья и в том, что они гордились бы своей страной не меньше и за половинную сумму.
     
           И так… мы остановились на том, что из года в год российский Парламент решает неразрешимую проблему: как получить от граждан налоги, которых они не в состоянии платить, чтобы истратить их на то, в чем граждане не нуждаются.
           Иногда создается впечатление, что у общества нет шансов убедить наших депутатов направить бюджетные деньги на то, что обществу действительно необходимо – то есть, на социальные нужды граждан. «Народные избранники» предпочитают придерживаться совершенно иной точки зрения. Особенно когда они могут наложить на деньги налогоплательщиков свою «мохнатую депутатскую лапу». Российские законодатели попросту не понимают, как и, главное, зачем возвращать(!) деньги гражданам. Ведь, как мы уже отмечали, граждане, в представлении наших депутатов, это та часть общества, которая может прожить и без денег.
     
           Глядя на то, как российские депутаты выделяют бюджетные деньги на социальные программы, понимаешь, что даже милостыни можно подавать по-разному: то ли с искренним сочувствием, то ли злостно отрывая от сердца. А ведь денег в государственной казне, как говорится, «пей – не хочу». По крайней мере, из года в год Россия уверенно обгоняет весь мир по числу подрастающих миллиардеров-чиновников. Так что денег в казне предостаточно. Денег в казне хватает даже на большие зарплаты и пенсии трудящимся. Только на маленькие не хватает. Как не хватает нашим чиновникам и депутатам здравомыслия и милосердия. Но тут уж ничего не поделаешь. Такая уж у наших чиновников и депутатов природа.
           Так что, ничего от этой природы российским гражданам ждать не надо, в том числе и от бюджета тоже!
           Но если с зачерственевшими от государственных забот чиновниками все понятно, то каждый депутат просто обязан быть милосердлив. На то он и депутат. Конечно, искусственно вонзить в сердце всякого «народного избранника» чувство и милосердие трудно. Эти качества «народный избранник» должен воспитать в себе сам. Иными словами: сострадание к ближнему нужно российским законодателям, как утренняя зарядка.
     
           Пока же нам весьма приятно слушать с экранов телевизоров речи наших депутатов, когда они обсуждают расходные статьи консолидированного бюджета страны. Именно в такие моменты «народные избранники» предстают «во всей красе», демонстрируя перед нами всю степень своей «заботы и сострадания к трудящимся». Иногда они так входят в роль, что создается впечатление, будто направляя деньги в науку, образование, здравоохранение и социальные программы, депутаты испытывают чувство очищения, всепрощения, возвышения и самопожертвования!
           При этом они приносят в жертву самое дорогое, что у них есть – деньги налогоплательщиков!.. То есть - государственный бюджет. Однако после «жертвоприношения» никому и в голову не приходит поинтересоваться судьбою «жертвы».
           Тем не менее, депутаты Государственной Думы не испытывают сомнений в том, что общество очень даже волнует судьба впустую растрачиваемых денег, и они, как «избранники народа», должны следить, чтобы этого не происходило.
           На самом же деле граждане начинают проявлять беспокойство только(!) тогда, когда узнают о растрачивании впустую общественных средств.
           Злоупотребления в «освоении бюджета» преспокойно продолжаются десятилетиями. И никого даже отдаленно не волнует, как расходуются деньги налогоплательщиков, – собственно, в этом и заключается «самопожертвование» депутатов. А в негодование граждан приводит всегда то, что им об этом сказали.
     
           Патологическая подозрительность депутатов к вопросам расходования государственного бюджета известна всем. Еще бы депутатам не быть подозрительными! Ведь при распределении общественных средств перед ними всегда стоит нелегкая задача: жить для себя, или поделиться с другими? Как говориться, есть от чего «поехать мозгами».
           При этом, например, умение складывать и вычитать в уме, никогда не было сильной стороной наших «народных избранников». Нет, конечно, они догадываются, что «дважды два – это приблизительно четыре». А больше им и не надо. Но доставать свои карманные калькуляторы во время «бюджетных» слушаний под прицелом телекамер для членов Государственной Думы не совсем желательно… Вернее само по себе такое желание, конечно, заслуживает похвалы, но у прессы могут возникнуть большие сомнения в том, что депутаты в состоянии что-то складывать. И это объективно так: ведь они умеют только делить.
           Наверное, поэтому многотомный и многоцифирный бюджет Российской Федерации обсуждается в Парламенте так, словно речь идет о кошельке, какого-нибудь пенсионера, который озабочен лишь тем, на что потратить доставшиеся ему от Государства гроши.
     
           Все расчеты по сбору и консолидации денег налогоплательщиков в казну Отечества осуществляет государственная бюрократия, а затем направляет «плоды трудов своих» на согласование в Государственную Думу, в которой в предвкушении обсуждения расходных статей бюджета депутаты сверкают глазами и облизываются до ушей.
           Конечно же, каждый из «народных избранников», заседающих в Государственной Думе знает, «как дважды два» (то есть – приблизительно), что если «трижды три» отнять из «пятью пять», то в результате получится примерно «четырежды четыре». Но это не суть важно. Ибо самое большое достоинство политика заключается в том, чтобы не утратить чувство целого. К тому же «целый», то есть – сформированный бюджет легче «пилится».
           А вот вам информация к размышлению…
           Всем известно о том, что если западные бизнесмены спонсируют спортивные клубы, то российские олигархи спонсируют развивающиеся страны… Так вот - ни один пьяный олигарх не тратит деньги так быстро, как трезвый депутат. Причем обратите внимание – общественные деньги!..
           На вопрос: «Не страшит ли депутатов такая «жуткая» ответственность?», - «народные избранники» обычно отвечают в том духе, что: «...когда человек решает посвятить свою жизнь служению другим, чувство ответственности становится одним из его неотъемлемых качеств...».
           Проще говоря – не страшит. Так как депутаты не знают, что такое ответственность. Зато им очень нравится их «депутатская неприкосновенность». И за свою неприкосновенность депутаты отдают свои души.
           Прелесть депутатской Синекуры состоит в том, что наши «народные избранники» никогда ни за что и ни перед кем не несут никакой ответственности. Наслаждаясь своей неприкосновенностью, они довольствуются неограниченным штатом помощников, уютными кабинетами и креслами, а также щедрыми бюджетными ассигнованиями, выделяемыми государственной бюрократией на их безбедное существование.
     
           Тем не менее, когда заходит речь о распределении расходных статей бюджета, у «народных избранников» появляется очередной шанс «выторговать» у действующей Власти дополнительные льготы и привилегии. И дело совсем не в том, что депутаты преследуют какие-то свои собственные политические интересы, или хотят выглядеть более важными в глазах избирателей, или что-нибудь еще в этом роде. Нет, это важно, прежде всего, для народа! Важно, чтобы народ видел в российском Парламенте равного партнера российской бюрократии, только и всего…
           В Государственной Думе любят разводить разговоры на тему партнерства между Властью и обществом. И, как это ни странно, но в этом вопросе чиновники практически полностью согласны с депутатами. По мнению чиновничье-бюрократического аппарата, сама по себе идея партнерства между Властью и обществом, безусловно, хороша. Но только при условии, что в решения Власти не будут вмешиваться… ни Государственная Дума, ни общество!
     
           «Маленькая» слабость российских законодателей - управляя страной, использовать общественные средства на ублажение своих личных потребностей – давно уже стала «притчей во языцех».
           Для наших «народных избранников» вообще характерно выставлять все свои чисто эгоистические пожелания в таком категорическом виде, как будто, если им не дадут денег, общество тут же рухнет! При этом они любят поплакаться в жилетку Власти, затягивая старую, как мир, песню об исключительной полезности Государственной Думы для демократии. Возможно, в каком-то смысле так оно и есть. Но с точки зрения здравого смысла, с какой, интересно, стати, ни с того ни с сего тратить государственные средства (то есть, деньги налогоплательщиков) на содержание людей, которые используют их для совершенно недемократических целей? Например, для нападок на несанкционированное Властью инакомыслие!
           С другой стороны… некоторые политически-неуравновешенные депутаты, очевидно, представляют себе демократию в виде, пусть достаточно редких, но вполне откровенных нападок на того, кто эти деньги дает - то есть, на действующую Власть!!!
     
           Допустим, что нашим законодателям действительно чего-то не хватает. Но почему же тогда они считают возможным иногда, хотя и вполголоса, критиковать действующую Власть и при этом рассчитывать на то, что эта Власть будет спонсировать их и дальше?..
           Как показывает практика, для депутатов это привычное дело. Обычно они приползают к Кремлю на коленях и, рыдая, накидывают на Спасскую Башню Кремля свою «нищенскую суму». Хотя, если рассуждать беспристрастно и педантично (то есть, по-государственному), – как депутаты могут накидывать свои котомки на кремлевскую башню, стоя на коленях?.. Очевидно, у них необычно длинные руки!... Или… российская Власть и без депутатов вполне демократична (причем с хорошим чувством юмора!), поскольку она, невзирая ни на что, субсидирует своих собственных критиков.
     
           Что же касается удовлетворения интересов общества, то у Кремля и без амбиций «народных избранников» хватает головной боли от собственных проблем. Бюджет - не золотая рыбка, он не растягивается до бесконечности! И на самом деле депутатам надо поменьше критиковать растущую по этой причине (и, конечно же, в связи с «производственной» необходимостью) государственную бюрократию. В конечном итоге, социальная забота о гражданах является лишь одной из основных функций Государства. Однако к выполнению этой функции невозможно приступить раньше, чем будут выделены средства на соответствующий чиновничий аппарат, вспомогательный бюрократический персонал и необходимое материальное обеспечение.
           Это, как в больнице. Хирург никогда не начнет пластическую операцию, если рядом с ним не будет медсестер с дорогими инструментами и анестезиолога со всякого рода усыпляющими сознание пациента субстанциями.
           Короче!.. Что бы ни придумывали наши законодатели в плане уменьшения издержек на бюрократию ради увеличения расходов на социальные нужды общества – это не более чем их теоретические фантазии. В реальной жизни – экономия бюджета тоже требует бюджета!..
     


Назад
 
 
            Последние новости
10.05.2017
Большинство россиян сомневаются в достоверности имущественных деклараций чиновников
10.05.2017
Бывший глава антикоррупционного главка МВД Сугробов получил 22 года колонии
03.04.2017
Большинство россиян, 89%, считают недопустимой коррупцию во власти
20.03.2017
Госдолг субъектов федерации за последние 5 лет вырос более чем в двое
20.02.2017
Трамп спел России «лебединую песню»: роман пора заканчивать
21.11.2016
Transparency International обнаружила связь семьи вице-мэра Москвы Марата Хуснуллина с офшорной компанией