Интернет-Издание «Агентства по борьбе с коррупцией в Российской Федерации» официальный сайт организации   
на главную
    
ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ
лицензия № ЭЛ ФС 77-34 045
на официальный сайт
info@korrup.ru
+7 (495) 725-0000
     Главная
     Об издании
     Новости
     Дайджест. ru
     Аналитика
     Личное мнение
     Голос России
     Прямая Речь
     Обращение к Власти
     Кодекс чиновника
     Кодекс мульти-милиционера
     Лекции о демократии
     Афоризмы
  Голосование
Как вы относитесь к антикоррупционной политике государства?
Отлично
Хорошо
Удолетворительно
Посмотреть результаты
Официальный сайт специализированной организации - Национальный Антикоррупционный Совет Российской Федерации
Коррупция без границ - Авторская страница Лашкова М.М.
 
 Лекции о демократии  УВЕЛИЧИТЬ ШРИФТ
В основе бюджета лежат деньги, но недолго…
     
           Казалось бы, нет ничего легче, чем тратить бюджетные деньги. Ан, нет! Практика показывает, что обсуждение расходных статей консолидированного бюджета в Государственной Думе – это процесс долгий, трудоемкий и нервный.
           Как признался однажды один очень видный из себя политический руководитель, когда в Парламенте речь заходит о распределении бюджета, «возле этой кормушки все хрюкают одинаково: и «красные», и «белые»».
           Но самое главное – это очень наглядный способ установить, что страна не может прожить на деньги, которые зарабатывают ее граждане. Ибо одни только расходы государственной бюрократии (в том числе и на содержание российского Парламента) стремятся сравняться с доходами Государства. А в некоторых случаях даже превышают их.
           Подобные случаи проистекают тогда, когда доходные и расходные статьи бюджета ну ни как не сходятся между собой: ни по горизонтали, ни по вертикали, а инфляция настолько «распоясывается», что уже не вписывается в определенные ей Правительством проценты.
           Так возникает «дефицит бюджета», про который депутаты начинают говорить сразу же, как только вспоминают о нищенских зарплатах учителей, врачей, военных и прочих социально необеспеченных пенсионерах, «жизненный уровень которых сегодня в России ниже колена и еще ниже уже быть не может».
           К слову сказать, наши «народные избранники» давно уже относятся к оплате труда так называемых «бюджетников», как к импотенции: сколько ее не поднимай – все равно падает…
     
           «Дефицит бюджета» в представлении российских законодателей – это когда они точно(!) знают, что деньги в Государстве есть, но не знают, где именно. И от этого на душе у них становится неспокойно, а на сердце тоскливо. В такие моменты они сами себе напоминают мужественных Д'Артаньянов, вокруг которых «льется золотой дождь, но ни одна капля не падает на поля их широких фетровых шляп».
           Вероятно, поэтому при распределении расходных статей бюджета на общественные нужды члены российского Парламента, прежде всего, с особой тщательностью подходят к вопросам финансового обеспечения себя любимых. А что, разве они не такие же полноправные члены общества?..
           Любые расходы Государства, не связанные с удовлетворением запросов и потребностей российского парламентаризма приводят наших законодателей в состояние эмоциональной неуравновешенности, мыслительного коллапса и словесной паранойи.      Типа:
           - «Зачем тратить огромные бюджетные деньги на вакцину против «птичьего гриппа»? Надо либо просто заставить Правительство прекратить перелет птиц через территорию России, либо вооружить всех российских мужчин и отправить их на границу отстреливать всех пернатых, возвращающихся в Россию со своих зимовок из дальних стран – вот и все решение вопроса»;
           - «Все мы знаем, что охрана среды наносит вред бюджету страны! Вот, например: Москва-река загрязнена. В ней уже ничего нет... Поэтому хорошо бы на месте Москвы-реки проложить широченную автомагистраль. Москвичи были бы только благодарны!»;
           - «Предлагаю дать поручение нашему комитету по промышленности запросить в «Росавиакосмосе» о возможности организации полета поп-дивы Мадонны на международную космическую станцию. Это было бы событие, по масштабу весьма серьезное и полезное для развития нашей экономики».
     
           Иными словами: недобрав из государственного бюджета, наши законодатели многое теряют в своем духовном развитии. Впрочем, о каком духовном развитии может идти речь в стране с материальными идеалами?
           Не случайно же один из отечественных законодателей как-то сокрушенно поведал журналистам:
           - «Все хотят сразу и много! Это человеческое желание. Но наша задача все это посчитать, систематизировать и при этом ничего не пропустить».
           - «Как же так? - ехидно возразили акулы пера и бегемоты эфира. – Ведь только что Правительство опубликовало отчет, в котором Пенсионный Фонд случайно недосчитался трехсот миллионов денег!».
           - «Ну-у-у, - ничтоже сумняшеся развел руками законодатель, - это ж суммы громадные…Триста миллионов, или даже говорили вчера миллиард…Ну такого не возможно пропустить…Ну не может этого быть! Не может!.. Хотя с другой стороны, вы знаете, в чем заключается проблема? Мы даже бесплатный сыр в бюджет заложить не можем. Мышеловки тут же окажутся приватизированными! Нет, мы, конечно, все что можно, со своей стороны делаем. Но не все же мы можем. То есть мы можем все! Но культура совести нам не позволяет»…
           Здесь, наверное, следует отметить, что совесть – это та часть российского депутата, которая тоже иногда хочет жить. И, скорее всего именно поэтому, когда наши законодатели слышат слово «культура», они тут же сокращают на нее бюджет.
           И это разумно. Да и причем здесь какая-то «культура», если в очередном проекте бюджета заложено, что «Правительство опять будет сидеть на мешке с деньгами. И снова его проест»!
           Об этом еще писал пролетарский поэт Владимир Маяковский – «Кому бублик, а кому - дырка от бублика. Это и есть демократическая республика!».
           Так что вперед, пролетарии думственного труда! И тогда у каждого россиянина уже к следующему Новому году «на столе будут нормальные человеческие яйца».
     
           Депутатам, возомнившим себя «крутыми политическими гениями» необходимо помнить о том, что любая бюджетная политика предполагает наличие альтернативы.
           Например, сделав свой выбор в пользу общества, Парламент, конечно же, доставит радость гражданам, но неизбежно приведет в бешенство бюрократию. Ее представители в Думе (то есть, депутаты от «Партии Власти») поднимут такой вой – чертям тошно станет. Но безапелляционно вставать на сторону бюрократии Парламенту тоже вроде как не с руки. Лояльная к Кремлю так называемая «парламентская оппозиция» только и ждет случая, чтобы разорвать своих оппонентов (то есть, опять же - депутатов от «Партии Власти») на части.
           Если, скажем, «народные избранники» вознамерятся урезонить государственные корпорации в их «бюджетных аппетитах», последние в тот же день организуют в средствах массовой информации разгромную пиар-компанию, в которой просто сотрут депутатов в порошок. Увеличивать же социальные расходы на население нашим законодателям все равно никто не позволит, поскольку Министерство Финансов помешано на тотальной экономии.
           Получается, что при распределении бюджета в результате на каждый приобретенный плюс появляется десять других минусов.
     
           Но, как говорится, не бывает так плохо, чтобы не могло быть еще хуже. Это закон жизни. Но есть еще закон Российской Суверенной Демократии, который гласит: «Если есть бюджетные деньги, значит, их обязательно должен кто-то украсть. Это аномалия, если их не украли!».
           Правда, здесь тоже течет не все, как по маслу… Федеральный бюджет - это вам не продовольственный склад, из которого можно вот так запросто взять и что-то похитить. Но, как говорил наш мудрый Президент, российские чиновники «не за курятину в тюрьме сидели», а депутаты тоже «не на продуктовой базе подъедались»…
           Вы же не думаете всерьез, что люди, которые управляют и распоряжаются активами Государства, не хотят оставить немножечко этих активов в наследство своим детям? Поэтому не нужно лицемерно удивляться тому, что российский бюджет ежегодно «обедняется» по причине обогащения чьих-то карманов.
     
           В России существуют три вида «цивилизованного(!)» воровства бюджета: «растрата», «откат» и «нанотехнологии».
     
     
           «Растрата».
           Российские государственные служащие ведут бедный, но довольно-таки зажиточный образ жизни. При этом все они, без исключения, уверены, что за их каторжный труд им платят очень мало, и все, что им остается – это «зажевывать» свое горе взятками. Когда взяток нет, они «питаются» всем подряд. Со временем их интересы просыпаются ко всему и с каждым днем разрастаются в разные стороны.
           Как мудро заметил наш Президент: «Одни жулики что-то производят, другие жулики это что-то продают, а третьи жулики занимаются посредничеством, используя средства государственной программы. Это абсолютно циничное, хамское воровство государственных денег».
           На чиновничье-депутатском языке подобные операции называются более мягко – «освоение государственного бюджета». При этом никого уже не удивляет, что дороги, туннели и гвозди в России стоят в десятки раз больше, чем в обыкновенных цивилизованных странах. В России даже слон, радующий детишек в зоопарке, – это мышь, закупленная по государственному заказу.
           В общем, на нашу отечественную бюрократию напал вирус «клептомании в особо крупных размерах». И этот вирус излечивается только принудительной конфискацией. Однако нарушает чиновник законы или нет, решает другой такой же чиновник в силу своего волюнтаризма. А, как говорится: «Ворон ворону глаз не выколет».
           И что еще очень важно! В России есть всего три типа чиновников: те, которые сами воруют и дают воровать другим; те которые сами воруют, а другим воровать не дают, и, наконец, те, кто сами не воруют и другим воровать не дают. Последние вымирают, словно мамонты.
     
     
           «Откат».
           В Большом Энциклопедическом Словаре Коррупции слово «откат» находится между словами «отказ» и «обсуждение гонорара». При этом при обсуждении гонорара цель чиновника – правильно «оценить» свои возможности.
           К сожалению, практически все они обладают завышенной самооценкой, искренне считая, что их безграничные возможности ограничиваются лишь финансовым потенциалом бизнесменов, желающих поучаствовать в освоении государственного бюджета.
           Российский чиновник не наделен ни душевными, ни моральными качествами. Он не чувствует людей, с точки зрения человеческого понимания, и поэтому он видит в них лишь источник своих доходов, не замечая, насколько он порочен. При этом у каждого чиновника в генах заложены всего два слова: «сколько» и «когда».
           Как когда-то говаривал небезызвестный министр российского Правительства: «Делиться надо, ребята!»…
           Однако антикоррупционная политика Государства, о которой так долго мечтали депутаты, поставила заслон прогнившему принципу: «Ты мне – я тебе».
           Казалось бы, все – бюрократию загнали в экономически-безвыходное положение. А вот и нет! Российские чиновники всегда знали о том, что из любой безвыходной экономической ситуации есть финансовая лазейка. Теперь лозунг бюрократии звучит так: «Ты – мне, я – ему, он – тебе!».
           Поэтому - позор чиновникам-коррупционерам, которые были схвачены за руку!
     
     
           «Нанотехнологии».      Когда в российском Парламенте говорят о нанотехнологиях, мало кто понимает, о чем идет речь, но все делают умные лица. Ибо речь идет о том, что из бюджета на «нечто» выделяются миллиарды, но все заранее уверены, что в результате получится «ничто».
           На около-научном бюрократическом языке, которым почти в совершенстве владеют некоторые особо грамотные депутаты, это звучит примерно так:
           - «Нанотехнологии - междисциплинарная область фундаментальной и прикладной науки и техники, имеющая дело с совокупностью теоретического обоснования, практических методов исследования, анализа и синтеза, а также методов производства и применения продуктов с заданной атомарной структурой путем контролируемого манипулирования отдельными атомами и молекулами»…
           А теперь сказанное поясним простыми человеческими словами:
           В России все, что делается ключом меньше чем на 24мм, считается нанотехнологиями. И, надо признаться, кое-каких результатов в данной области мы уже достигли.
           Например, судя по отчетам чиновников, у нас в стране все давно модернизировано и механизировано, и только им – бедолагам – по-прежнему приходится заниматься ручной работой: вручную перекладывать бумажки с места на место. Поэтому специально для российских бюрократических учреждений государственный концерн «Нанотехнологии» разработал «Автоматический перелистыватель страниц».
     
           Итого: какой же напрашивается вывод?
           А вывод напрашивается неутешительный. Российские чиновники представляют собой жадность в чистом, ничем не замутненном виде. Как говорится: «Дай чиновнику кисель в кружке, он выпьет его сразу же вместе с кружкой. То есть - не жуя!».
           Так и хочется сказать нашим чиновникам: «Господа! Ну, нельзя же так беззастенчиво пожирать отечество нашей страны!».
     


Назад
 
 
            Последние новости
10.05.2017
Большинство россиян сомневаются в достоверности имущественных деклараций чиновников
10.05.2017
Бывший глава антикоррупционного главка МВД Сугробов получил 22 года колонии
03.04.2017
Большинство россиян, 89%, считают недопустимой коррупцию во власти
20.03.2017
Госдолг субъектов федерации за последние 5 лет вырос более чем в двое
20.02.2017
Трамп спел России «лебединую песню»: роман пора заканчивать
21.11.2016
Transparency International обнаружила связь семьи вице-мэра Москвы Марата Хуснуллина с офшорной компанией