Интернет-Издание «Агентства по борьбе с коррупцией в Российской Федерации» официальный сайт организации   
на главную
    
ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ
лицензия № ЭЛ ФС 77-34 045
на официальный сайт
info@korrup.ru
+7 (495) 725-0000
     Главная
     Об издании
     Новости
     Дайджест. ru
     Аналитика
     Личное мнение
     Голос России
     Прямая Речь
     Обращение к Власти
     Кодекс чиновника
     Кодекс мульти-милиционера
     Лекции о демократии
     Афоризмы
  Голосование
Как вы относитесь к антикоррупционной политике государства?
Отлично
Хорошо
Удолетворительно
Посмотреть результаты
Официальный сайт специализированной организации - Национальный Антикоррупционный Совет Российской Федерации
Коррупция без границ - Авторская страница Лашкова М.М.
 
 Лекции о демократии  УВЕЛИЧИТЬ ШРИФТ
Дилетанты широкого профиля.
     
           В предыдущей главе нашего повествования мы узнали, что другом человека может быть собака, кошка, попугайчик и даже депутат. И что в чем-чем, а в одном наши законодатели, безусловно, правы, когда говорят, что: «Ничто в природе не исчезает бесследно, кроме окружающей нас среды. При этом НАТО не придет к нам и не скажет: «Нате вам»!».
           Но, как философически выразился один из наших великих законодателей: «А оно нам надо?.. Вы только сравните наш отечественный ставропольский помидор, и помидор, привезенный из Германии. Его же жуешь – а он как трава. И не поймешь - то ли помидор он, то ли огурец».
     
           Увы, но в нашей стране поголовье великих людей растет быстрее, чем поголовье крупного рогатого скота, хотя спрос на говядину у нас значительно выше.
           Кстати, о говядине… В то время, когда российские космические корабли бороздят просторы вселенной, на необосримых полях России на лоне природы пасутся коровы и быки, которые монотонно пережевывают пейзажи русской деревни. При этом специально для наших «народных избранников» мы уже выяснили, что бык – это такая большая скотина, которая не дает молока, а лишь способствует его появлению.
           Так вот, быки, коровы и приближенные к ним по статусу свиньи составляют основу мясомолочной продукции российских магазинов, в которых килограмм – это 800 грамм в упаковке.
           Только не надо думать, что все поголовно работники торговли это насквозь нечестные люди, которые ради своей прибыли алчно экономят на покупателях. Нет! Просто недостающие 200 грамм – это мзда чиновникам, милиционерам, пожарникам и прочим сантехникам за то, что они разрешают населению заниматься бизнесом в нашей стране.
     
           Из года в год российские парламентарии обещают гражданам принять «хороший и нужный закон», который ограничит зависимость отечественного бизнеса от чиновников. По их мнению, такой закон воодушевит предпринимателей и оздоровит бюрократию. В общем, как утверждают депутаты, для страны это будет в целом хорошо.
           Однако вряд ли подобный закон сможет быть хорошим для страны. Ибо никакая правовая норма не может одновременно быть хорошей для страны и плохой для государственной бюрократии – эти понятия терминологически несовместимы. А что же касается обещаний депутатов… то, наверное, лучшим наказанием для наших «народных избранников» на том свете будет - заставить их скрупулезно выполнить все, что они наобещали народу при жизни.
           Но это, дай-то Бог, случится потом. Пока же российских граждан постоянно мучает вопрос: «Можно ли в России быть честным и при этом преуспевать?». Ибо честность в нашей стране воспринимается, как нечто «фатальное», обрекающее граждан на участь сводить концы с концами. В поисках ответа народ смотрит на своих депутатов с надеждой. Как больной на своего рвача… то есть, врача. А депутаты считают, что общество ставит свои вопросы «слишком прямолинейно и перпендикулярно», и если они ответят честно, то «зарыдают все сразу».
     
           В итоге в России все остается по-прежнему: одни живут, другие работают, чтобы жили первые. А депутаты Государственной Думы на своих «засидалищах» по-прежнему зевают, грызут ногти, ковыряются в носу, бессмысленно разглядывают потолок… В общем, занимаются всем, чем угодно, лишь бы не терзать себя проблемами общества.
           Когда же «народные избранники» уже не могут молчать о безобразиях, они молчат о чем-нибудь другом.
     
           Ни по одному конкретному вопросу от всех этих наших «народных избранников» толку не добьешься. Проблемы общества вызывают в них лишь глухое раздражение. Более того, в трудные для общества времена они становятся беспомощными, словно только что вылупившиеся из яиц цыплята. При этом они начинают лихорадочно перебирать бровями, пускать губами пузыри и надувать щеки – лишь бы протянуть время и, в конце концов, уклониться от исполнения того, ради чего, собственно, граждане и расходуют на них свои деньги.
           Оправдывая свою бурную бездеятельность, депутаты обычно прикрываются недостаточной детализацией поставленных перед ними вопросов и задач, хотя не забывают оговориться, что их вообще-то интересуют не частности и конкретные факты, а принципы.
           Чистые принципы - самое надежное средство для достижения благосклонности Власти и самое лучшее оружие для завоевания популярности и голосов электората.
     
           Наша Государственная Дума обычно на редкость сообразительна, когда дело касается ее интересов и на редкость высокомерна, когда речь заходит о проблемах общества. С точки зрения Российской Суверенной Демократии, общество – это сплошное излишество.
           Жизнь становится очень простой, когда имеешь такое множество прецедентов, которым можно, не задумываясь, следовать, например – повышать налоги, увеличивать штрафы, взвинчивать цены на услуги ЖКХ… Но поставь депутатов перед лицом «новых» социальных осложнений, на которые они, как в компьютере, не были запрограммированы, – и их мозги перестают работать в результате короткого замыкания.
           Это, конечно, поразительно, но в периоды финансовых, экономических и социальных кризисов становится понятно, что «обыкновенные» граждане обладают несравненно большим чувством здравого смысла, чем их политические лидеры, и стараются не делать поспешных выводов и не совершать заведомо глупых поступков.
     
           В периоды финансово-экономических кризисов и социальных конфликтов российских депутатов как-то и не особенно видно в обществе. Иначе говоря, в такие моменты они заметны своим отсутствием. Впрочем, не нужно неправильно недооценивать наших «народных избранников». Они всегда находят пути, как выкрутиться. Государственная Дума всегда что-нибудь(!) придумывает, всегда говорит, что(!) следовало бы сделать. А как(!) это следует сделать – пусть решают другие. То есть, депутаты просто пытаются переложить на этих «других» всю ответственность.
           И это вполне объяснимо. Ведь если в России цель Правительства – находить решения, то цель Парламента – создавать Правительству проблемы. При этом у депутатов всегда есть прекрасная отговорка, что на поиск проблем их уполномочил Президент.
           Действительно, в России Президент может уполномочить кого угодно на все что угодно… вплоть до того, что уполномочить политическую партию на проигрыш следующих выборов. Не случайно же в своих выступлениях перед гражданами какой-нибудь из особо неуравновешенных парламентариев нет-нет, да и проговорится, мол: «Вы забудете о своих проблемах. Когда узнаете о наших!».
           При этом ради исключения двояких толкований любая речь любого партийного функционера всегда изобилует канцеляризмами, рассчитанными на бесконечное оттягивание разрешения проблем общества. Например:
           - «…вопрос находится на рассмотрении…»;
           - «…во избежание скороспелых решений…»;
           - «…ввиду отсутствия экономических условий…»;
           - «…исходя из острой социальной необходимости…»;
           - «…нуждается в детализации… требует более глубокого анализа… целесообразно подождать дальнейшего развития событий…» и т.д., и т.п.
     
           Доведенная до абсурда точность формулировок в публичных выступлениях – это отличительная черта номенклатурного депутата российского Парламента.
           Например, спросите у него, когда его коллеги в вопросах сокращения государственных расходов на содержание бюрократии «от слов перейдут к делу», и он, вместо прямого ответа: «Мы не собираемся этого делать без соответствующих указаний», - ответит нечто вроде:
           а) «Полагаю, нам следует проявить осторожность…» (перевод: «Этого делать нельзя!»);
           б) «Общественное мнение к такому шагу еще не готово…» (перевод: «У нас нет никакого желания заниматься этим»);
           г) «Пока это не в интересах общества…» (перевод: «Это – в интересах общества, но не в интересах государственной службы»);
           д) «Мы изучаем возможные последствия…» (перевод: «Года через четыре, когда мы подготовим соответствующий отчет, все уже об этом забудут»);
           е) «Актуальность проблемы требует дополнительного анализа…» (перевод: «А оно нам надо?»);
           ж) «Мы приступим к этому вопросу в свое время… когда назреет действительная необходимость… в соответствующий момент… по завершении всех формальностей… ничего не следует делать наспех…» (перевод : «Никогда!»).
     
           Примечание: Типичный образец чисто чиновничьего педантизма! К тому же, отвечая вам, депутат снисходительно улыбнется и при этом обязательно любезно заметит:
           - «При всем уважении к вам, уважаемый… рассматривать данную проблему, несмотря на всю ее актуальность, сегодня еще несколько преждевременно».
           Перевод: «Не задавайте идиотских вопросов! Осел вы этакий!».
     
           Иногда депутаты Государственной Думы разговаривают с гражданами так, будто принимают их за полных идиотов. Создается впечатление, что они не могут говорить и думать одновременно. Например, они на полном серьезе могут вдруг заявить, что «лучше «Лады» «Мерседесов» нету». Или, что «российские поезда – самые поездатые поезда в мире»!
           Наверное, поэтому российский народ иногда мечтает собрать всех своих депутатов в одну кучу и этими самыми поездатыми поездами… как в песне поется: «…по тундре, по железной дороге…»».
           И все бы ничего - «пипл», так сказать, послушает да и «схавает». Но в такие моменты «народные избранники» просто забывают о причинно-следственной связи между возможностью исполнять ими свои депутатские полномочия и умственным потенциалом так называемого электората. Который, к слову сказать, относительно невысок: если вы обращали внимание – у нас даже голосуют мимо урны.
     
           А иногда случается наоборот: во время выступления тот или иной депутат действительно похож на гиганта мысли. Но понятливого. Ибо в своей речи он поднимает и создает очень много хороших проблем.
           Такой депутат признает, что «…в основе сегодняшних конфликтов в обществе является разнузданная свобода чиновников и бюрократии. Но то, что так скрывают и обличают в ложь чиновники, все-равно когда-то всплывает на поверхность. Ибо во всем должна быть справедливость!».
           В России справедливость заключается в установлении «правил игры» между теми, кто пишет законы, теми – кто следит за их исполнением, и теми - кто уклоняется от выполнения. Но чаще всего - справедливость просто «заключается до выяснения личности».
     
           Если бы наши «народные избранники» могли бы так умно думать, как говорят – народ бы уже давно взвыл от счастья!
           Как говорится: «Если бы, да кабы»… Пока же - как только российский Парламент приступает к обсуждению очередного законопроекта, вся страна с замиранием сердца следит за ним, словно за трехлетним ребенком, который играет с молотком перед телевизором.
           Почему так происходит? А потому, что в Государственной Думе Российской Федерации заседают дилетанты широкого профиля, которые просто обожают рассуждать о том, о чем не имеют ни малейшего представления. Наверное, по этой причине рождающиеся в недрах российского Парламента законы чаще всего получаются беспредметными, чисто гипотетическими и не имеющими прямого отношения к действительности.
           Однако всем не угодишь! Например, в отличие от «обыкновенных» граждан, российские депутаты убеждены, что «хороший закон» никогда не имеет прямого отношения к действительности. Тогда зачем его принимать? А чтобы был!
           Зато (опять же возвращаясь к сельскомолочному производству) наши законодатели твердо знают:
           а) что молоко в основном состоит из воды;
           б) что если молоко испортилось, его можно починить и сделать из него творог;
           в) и что корове-победительнице по надоям молока положена двухлетняя отсрочка от посещения мясокомбината.
     
           К тому же, по мироощущению депутатов, в стране снижаются надои только потому, что «коровы телевизор не смотрят и не знают, что давать молоко им надо уже и по «зимнему», и по «летнему» времени».
           Причем сказано это было с высокой трибуны Государственной Думы не ради стеба, а токмо исходя из искренних партийных убеждений.
           Действительно: Россия без депутатов будет похожа на цирк без клоунов!..
     


Назад
 
 
            Последние новости
10.05.2017
Большинство россиян сомневаются в достоверности имущественных деклараций чиновников
10.05.2017
Бывший глава антикоррупционного главка МВД Сугробов получил 22 года колонии
03.04.2017
Большинство россиян, 89%, считают недопустимой коррупцию во власти
20.03.2017
Госдолг субъектов федерации за последние 5 лет вырос более чем в двое
20.02.2017
Трамп спел России «лебединую песню»: роман пора заканчивать
21.11.2016
Transparency International обнаружила связь семьи вице-мэра Москвы Марата Хуснуллина с офшорной компанией