Интернет-Издание «Агентства по борьбе с коррупцией в Российской Федерации» официальный сайт организации   
на главную
    
ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ
лицензия № ЭЛ ФС 77-34 045
на официальный сайт
info@korrup.ru
+7 (495) 725-0000
     Главная
     Об издании
     Новости
     Дайджест. ru
     Аналитика
     Личное мнение
     Голос России
     Прямая Речь
     Обращение к Власти
     Кодекс чиновника
     Кодекс мульти-милиционера
     Лекции о демократии
     Афоризмы
  Голосование
Как вы относитесь к антикоррупционной политике государства?
Отлично
Хорошо
Удолетворительно
Посмотреть результаты
Официальный сайт специализированной организации - Национальный Антикоррупционный Совет Российской Федерации
Коррупция без границ - Авторская страница Лашкова М.М.
 
 Лекции о демократии  УВЕЛИЧИТЬ ШРИФТ
Экономические загогулины политической жизни.
     
           Чтобы быть счастливым в России - надо либо удачно родиться, либо удачно жениться. А чтобы быть преуспевающим бизнесменом лучше податься в чиновники, либо, в крайнем случае, стать депутатом.
           С приходом в Россию Суверенной Демократии в депутаты хлынула мелко- и крупнобуржуазная среда. Только не надо думать, что эти достойные представители образованной части трудящегося класса ринулись в Государственную Думу в поисках стабильного заработка и социальных привилегий. Меньше всего следует публично обвинять наших «народных избранников» в дешевом мещанстве. Просто для них, как для бывших бизнесменов (впрочем, слово «бывших» здесь не вполне уместно), это всего лишь один из немногих способов, которыми они могут вернуть себе хотя бы часть уплачиваемых ими налогов без опасений «наездов» со стороны «беспредельных» правоохранительных органов.
           Поэтому: все рассуждения о том, что депутаты – «это прослойка общества, в которую входят неглупые, образованные, но меркантильные люди», изначально неправильны. Нет – депутаты, как «избранные» представители действующей Власти, «любят» народ бескорыстно. Хотя и не бесплатно! На этом зиждется Российская Суверенная Демократия, в которой депутаты и чиновники являются единоцелыми государственной бюрократии.
     
           Хотя… с другой стороны, все сказанное выше – это, извините за каламбур, всего лишь одна сторона депутатского значка. Если посмотреть на наших «народных избранников» под другим градусом угла, то мы увидим, что сегодня только наивным гражданам может показаться интересным, почему это наши отечественные бизнесмены, которые и без того достигли определенных или даже головокружительных высот в жизни, стремятся окунуться «в болото заботы об обществе». Почему они, являясь хозяевами солидных «заводов, фабрик и пароходов», владельцами респектабельных банков или собственниками крупных торговых сетей, любыми путями так и норовят попасть в Парламент?
           Объяснение достаточно просто! Конечно же, российские бизнесмены и олигархи тянуться косяками в Государственную Думу вовсе не для того, чтобы скорее ее приватизировать. Просто депутат, хотя и получает неизмеримо меньшее вознаграждение за свой «труд», тем не менее, как должностное лицо российской бюрократии и представитель Власти он «имеет право влиять» от имени этой Власти на конкурентов по бизнесу, а, главное, участвует в перераспределении бюджетных средств государства.
           С изначально присущими ему социальным статусом, внешними атрибутами и определенной реальной властью он без стеснения вмешивается в жизнь общества, «опекает» собственные «бизнесы» и без лишней ложной скромности пытается контролировать денежные потоки, истекающие из государственной казны.
           В традиционной привлекательности уже самого звания - «Депутат» - кроется нечто романтическое, непостижимое и «неприкасаемое». Более того, депутатство рассматривается отечественными предпринимателями не как служение народу и стране, а, скорее, как средство для еще большего личного обогащения. Почему бы и нет?..
     
           В принципе, в стремлении наших «народных избранников» расширить и углубить свое личное социальное благополучие - нет ничего зазорного. По крайней мере, в России любой человек, обличенный властью, всегда ищет от своей должности взаимовыгоду. Иначе, зачем ему эта власть нужна?
           Не случайно же один из «ну очень харизматично-неуравновешенных» депутатов Госдумы однажды признался перед избирателями:
           - «Политика? А где она находится, ваша политика? Президент? Это что не бизнес? Министр - это не бизнес? А губернаторы!? Это все бизнес! Деньги это все! Все продается и все покупается... А мы, между прочим, нужны людям!»…
           Плохо только то, что удовлетворение своего личного либидо тщеславия наши парламентарии неизменно прикрывают «яркой обверткой» из заверений о «жертвенном служении Отечеству».
           Точно также, лет этак сто тридцать – сто двадцать до нашей эры, античный скульптор Агесандр по распоряжению архонтов полиса Антиохи безутешно пытался прикрыть фиговым листком обнаженные идеалы красоты своей Венеры Милосской.
           Однако сейчас наш разговор не об исторических артефактах древнегреческой бюрократии, а о политической конфигурации современной Российской Суверенной Демократии, в которой каждый власть предержащий и власть имеющий заботится, конечно же, не только о себе, но и… о своих многочисленных родственниках. Но преподносится это как «забота об людях».
           - «Такая вот, - как говорил наш мудрый Президент, - понимаешь, загогулина получается!».
           - «Какая загогулина»? – спросите вы.
           - «Хорошая загогулина», - ответят вам депутаты Госдумы и украдкой обернуться в сторону Кремля.
           И этому есть свое вполне логическое объяснение…
     
           Нет сомнения в том, что, например, выбирая товар, обыватель в первую очередь обращает внимание на красочную упаковку. Естественно, какой-то нормативно-законодательной базы по этому поводу нет. Но это непреложное правило бизнеса.
           Власть и политика – тоже бизнес. Причем, финансовоемкий! То есть то, что во Власти и в политике нельзя купить за деньги, свободно продается за очень большие деньги! При этом внешний вид «красивой обертки» бюрократическо-политических «товаров» и «предложений» всегда определяется «вкусом» начальников и руководителей, находящихся в данный момент при государственной Власти.
           Иначе и быть не может: «вкус» чиновника-начальника, конечно же, важнее, чем «привкус» подчиненного ему клерка. Даже если этот клерк бегает с депутатским значком на лацкане.
           Все это приводит к тому, что в российской Государственной Думе одни депутаты стремятся (или говорят, что стремятся) улучшить нашу страну, другие в это время – «переделывают» страну «под себя». Хотя было бы гораздо лучше, если бы все они просто оставили страну в покое. Нет, конечно же, – великой стране нужны великие люди! Но, к сожалению, в практической жизни от депутатов так же мало проку, как от телескопа в театре.
           Возможно, кому-то покажется, что наши депутаты вообще ничего не делают. Но это ошибочное представление. На самом деле, на клеточном уровне они весьма заняты. Поэтому их трудно назвать безработными. У них есть мысль, и они ее думают! Например, они очень часто думают о том, как помочь тем гражданам, кто действительно не имеет работы. По мнению парламентариев:
           - уволенный в результате сокращений высококлассный инженер вполне может устроиться продавцом на муниципальный рынок;
           - потерявший работу квалифицированный врач – весьма пригодится в сельском хозяйстве;
           - а уличенный в коррупции чиновник, конечно же, достоин повышения!
     
           Вообще-то, это обязанность российских законодателей – определять, «куда и что будут делать люди». И, отдать им должное: в данных вопросах наши депутаты в большинстве своем - гении! Просто некоторые граждане не настолько умны, чтобы осознать это.
           Правда, если говорить честно, проблема занятости населения меньше всего интересует депутатов. В конце концов, как написано в одной итоговой резолюции российского Парламента: «Если человек умеет что-то делать, у него все получится, даже если он до этого никогда ничего не делал». Гораздо больше их волнует состояние отечественных дорог, обеспечивающих коммуникацию «народных избранников» со «своими» избирателями. Причем речь идет не только о больших городах, но и о самых обыкновенных деревнях и селах, в которых, чтобы встретиться с народом, депутаты переступают разбросанные по полям вилы и обходят оставленные без присмотра грабли.
           При этом в России существует еще много граблей, на которые не ступала нога депутата. Однако, обходя разложенные грабли, наши доморощенные политики теряют драгоценный опыт. При этом очень важно, чтобы грабли не оказались детскими.
           Но если заострить отдельное внимание на разбросанных по «необосримым» полям нашей Отчизны граблях, заброшенных селениях, утыканных «колдоебинами» дорогах и т.д. и т.п., то надо признать, что, к сожалению, нормальная демократическая цивилизация для наших граждан по-прежнему фактически недоступна. Любое инакомыслие и любая бизнес-инициатива в России пресекаются на корню. Но если во времена социалистического реализма такие жертвы были еще хоть как-то объяснимы, то в наше время они неизбежно приводят к резкому падению морального духа. Прежде всего – морального духа государственной бюрократии. Если о присутствии морали в российской бюрократии вообще можно говорить…
     
           Почему в России все так грустно? На это у Государственной Думы, конечно же, есть не один, а целых несколько аргументов. Просто за годы Суверенной Демократии у депутатов еще не было времени их должным образом сформулировать. Однако такие аргументы, безусловно, имеются, поскольку при желании аргументы можно найти «против» чего угодно. Впрочем, как и «за». В чем, в чем, а в этом наши депутаты поднаторели и, как говорится, «собаку съели»!
           Если от «народного избранника» требуется дать свою определенную оценку происходящих в стране событий, то есть просто сказать «да», или «нет», он всегда скажет «или»!.. Как показывает практика, наши партийные лидеры практически в совершенстве владеют весьма полезной техникой уходить от однозначных рассуждений. Но только до тех пор, пока это не касается интересов спонсирующего их бизнеса! А спонсоров в политике не принято разочаровывать.
           Например, когда одна парламентская фракция заявляет, что с алкоголем в нашей стране пора заканчивать, так как ежегодно у нас умирает более миллиона граждан предположительно от пьянства, и, соответственно, эта фракция настоятельно рекомендует Правительству:
           а) увеличить налогообложение спиртовой отрасли;
           б) запретить рекламу алкогольной продукции…
     
           Члены другой фракции с философским спокойствием доказывают всю нереалистичность этих соображений. И обосновывают свою позицию тем, что:
           а) человечество пило всегда, и, например, пиво появилось в России раньше письменности и государственности;
           б) а посему избыточное налогообложение или запрет на рекламу алкоголя - это удар по всему нашему образу жизни!
     
           И что, самое главное, - в подобных рекомендациях кроется попытка ограничения одного из фундаментальных(!) принципов демократии – свободы выбора! В данном конкретном случае - бросить пить, или жить лучше?! Ведь даже дураку понятно, что в России бросить пить невозможно! При этом они ссылаются на отчет того же Правительства, в котором ясно говориться, что «россияне пить стали больше, но пить стали веселее». Поэтому, зачем же вводить карательное налогообложение и запрет на рекламу продукта, который сам по себе является абсолютно законным?..
     
           Более того: если одни депутаты призывают Правительство потратить бюджетные средства на закупку каких-то абстрактных иностранных антиалкогольных пищевых добавок для помощи российскому здравоохранению, то другие - приводят конкретные цифры, наглядно показывающие, что отечественная алкогольная промышленность дает нашему государственному бюджету в виде акцизов, по меньшей мере, сорок четыре миллиарда долларов в год, без которых нашему здравоохранению просто-напросто не обойтись. Плюс к этому около полумиллиона рабочих мест в алкогольной промышленности, весьма выгодный экспорт алкоголя, который существенно улучшает торговый баланс России, не говоря уж как минимум о двух с половиной миллионах рабочих мест, так или иначе связанных с алкогольным бизнесом – реклама, упаковка, транспорт, торговля…
     
           И эти цифры - не догадки, а официальная статистика нашего Правительства. Точнее говоря, это аргументы государственной бюрократии, отражающие реальные факты нашей жизни. С которыми трудно спорить.
           К тому же алкогольная индустрия является крупнейшим спонсором национальных видов спорта. Спорт делает счастливыми миллионы россиян! Зачем же их лишать всего этого ради удовлетворения морального честолюбия кучки придворных депутатов?
           Гражданам же остается только догадываться, кто и от кого в российском Парламенте получает «пожертвования», и чьи спонсоры в конечном итоге окажутся круче.
     
           Но и те и другие депутаты Государственной Думы сходятся в единогласном мнении, что: «в стране, где водка дешевле закуски, народ перестает гнать самогонку и начинает выращивать огурчики и помидорчики. То есть, развивается и укрепляется сельское хозяйство. Люди принимаются активно солить капусту, что способствует развитию добычи соли… В свою очередь, соляная добыча требует новых машин и оборудования. Механизмы нуждаются в развитии металлургической и бензиновой отраслях… И так далее, и так далее… В общем, наступает экономический рассвет».
     
           Какой же из всего вышесказанного можно сделать вывод? Он напрашивается сам собой! Мы живем в свободном обществе. В котором и люди, и депутаты должны иметь право на свободные решения. А не испрашивать каждый раз разрешение на свои мечты у чиновников государственной бюрократии, которые давным-давно уже сами ничего не решают, но зато заняли хорошие, прочные позиции у корней Государства и, соответственно, питаются желудями, с этого самого Государства падающими.
     


Назад
 
 
            Последние новости
10.05.2017
Большинство россиян сомневаются в достоверности имущественных деклараций чиновников
10.05.2017
Бывший глава антикоррупционного главка МВД Сугробов получил 22 года колонии
03.04.2017
Большинство россиян, 89%, считают недопустимой коррупцию во власти
20.03.2017
Госдолг субъектов федерации за последние 5 лет вырос более чем в двое
20.02.2017
Трамп спел России «лебединую песню»: роман пора заканчивать
21.11.2016
Transparency International обнаружила связь семьи вице-мэра Москвы Марата Хуснуллина с офшорной компанией