Содержание
- 1 Что не так с маркировкой 10 поколения с нормами 14 нм
- 2 Третье поколение (2012, Ivy Bridge)
- 3 Все процессоры
- 4 Первое поколение (2010, Westmere)
- 5 Первое поколение (2009, архитектура Nehalem)
- 6 Производительность
- 7 ⇡#Core i3-9350KF в подробностях
- 8 Лучшие процессоры для ноутбуков средней ценовой категории
- 9 Шестое поколение (2015, Skylake)
- 10 Процессоры Intel Core i7 10- го поколения — лучшая технология
- 11 Лучшие процессоры для игровых ноутбуков
- 12 Игровые приложения. Анализ результатов
- 13 Восьмое поколение (2017, Coffee Lake)
- 14 1 поколение
- 15 Восьмое поколение (2017, Coffee Lake)
- 16 Turbo Boost
- 17 Игровая и графическая производительность
- 18 Синтетические тесты. Анализ полученных результатов
- 19 ⇡#Заключение
Что не так с маркировкой 10 поколения с нормами 14 нм
В отличие от мобильных чипов на базе 10-нм архитектуры Sunny Cove, мобильные процессоры 10 поколения с дизайном ядер Comet Lake (улучшенные нормы «14+++ нм») унаследовали маркировку от чипов Intel Core восьмого и девятого поколений.
В частности, у новых мобильных процессоров 10 поколения с нормами 14 нм в маркировке осталась литера U для прямого указания на дизайн архитектуры Comet Lake-U, и никакого намека на поколение встроенного графического ускорителя.
Таким образом, для уточнения ключевых характеристик таких чипов придется, как и ранее, погружаться в таблицы на сайте Intel.
Третье поколение (2012, Ivy Bridge)
Ivy Bridge – это вторая версия предыдущей архитектуры. Процессоры этой серии отличались от предшественников новым техпроцессом 22 нм. Однако их внутреннее устройство осталось прежним, поэтому небольшой прирост производительности (пресловутые «+5%») достигался только за счет поднятия частот. Номера моделей – от 3330 до 3570K.
Процессоры третьего поколения ставились во все те же платы с разъемом 1155, работали с памятью DDR3 и принципиально не отличались от предшественников. Зато для оверклокеров изменения стали существенными. Термоинтерфейс между кристаллом и крышкой ЦП заменили с «жидкого металла» (эвтектический сплав легкоплавких металлов) на термопасту, что снизило разгонный потенциал моделей с разблокированным множителем. I5-3470T имел 2 ядра с поддержкой HT, остальные – 4 ядра без HT.
Все процессоры
Процессор | Максимальная частота | Стандартная частота | Рейтинг | |
---|---|---|---|---|
1 | Intel Core-1224 | 4160 | 4000 | 100% |
2 | Intel Core-1344 | 2500 | 2500 | 98% |
3 | Intel Core-1200 | 4701 | 4200 | 95% |
4 | Intel Genuine-4670 | 4670 | 92% | |
5 | Intel Xeon-3000 | 5060 | 3000 | 91% |
6 | Intel Core-5200 | 5205 | 4200 | 87% |
7 | Intel Genuine-4686 | 4687 | 85% | |
8 | Intel Core i7-5960X | 5300 | 3000 | 84% |
9 | Intel Genuine-5300 | 5300 | 82% | |
10 | Intel Core-1248 | 3500 | 3500 | 81% |
11 | Intel Core-5601 | 5605 | 3700 | 80% |
12 | Intel Core-5399 | 5403 | 4200 | 79% |
13 | Intel Core-1176 | 4000 | 4000 | 77% |
14 | Intel Genuine-4665 | 4665 | 76% | |
15 | Intel Genuine-5200 | 5200 | 76% | |
16 | Intel Core-576 | 2600 | 2600 | 75% |
17 | Intel Genuine-4699 | 4699 | 73% | |
18 | Intel Core-5000 | 5006 | 4200 | 72% |
19 | Intel Core-1152 | 4000 | 4000 | 72% |
20 | Intel Core i7-6700K | 5855 | 4000 | 72% |
21 | Intel Core i7-6900K | 4500 | 3200 | 71% |
22 | Intel Genuine-0 | 71% | ||
23 | Intel Core i7-5930K | 4954 | 3500 | 69% |
24 | Intel Xeon-3400 | 4700 | 3400 | 69% |
25 | Intel Core-4700 | 5002 | 4200 | 67% |
26 | Intel Core-4999 | 5004 | 4300 | 67% |
27 | Intel Core-5002 | 5004 | 4200 | 67% |
28 | Intel Xeon-3600 | 4501 | 3600 | 67% |
29 | Intel Core-5101 | 5102 | 3700 | 67% |
30 | Intel Core-4798 | 4804 | 4200 | 67% |
31 | Intel Core-4741 | 4744 | 3700 | 66% |
32 | Intel Core-4998 | 5004 | 4200 | 66% |
33 | Intel Core i7-5820K | 5300 | 3300 | 65% |
34 | Intel Core-5801 | 5803 | 3700 | 63% |
35 | Intel Xeon-3200 | 4501 | 3200 | 63% |
36 | Intel Core i7-3770K | 5841 | 3500 | 63% |
37 | Intel Core-5284 | 5294 | 4200 | 62% |
38 | Intel Core-5195 | 5204 | 4200 | 62% |
39 | Intel Core i7-4960X Extreme Edition | 5109 | 3600 | 61% |
40 | Intel Core-5001 | 5006 | 4200 | 61% |
41 | Intel Core-4400 | 4600 | 4200 | 60% |
42 | Intel Core-4598 | 4605 | 4200 | 60% |
43 | Intel Core-4690 | 4695 | 4200 | 59% |
44 | Intel Core-4500 | 4702 | 4300 | 59% |
45 | Intel Core-5009 | 5010 | 4200 | 59% |
46 | Intel Core-4800 | 4902 | 4200 | 58% |
47 | Intel Core-5100 | 5102 | 4200 | 58% |
48 | Intel Core-4801 | 4804 | 4300 | 58% |
49 | Intel Core i7-3960X Extreme | 5119 | 3300 | 58% |
50 | Intel Core-4802 | 4804 | 4200 | 58% |
51 | Intel Core-4198 | 5002 | 4200 | 58% |
52 | Intel Genuine-4000 | 5600 | 4000 | 58% |
53 | Intel Core-4499 | 4600 | 4300 | 57% |
54 | Intel Core-4799 | 4804 | 4200 | 57% |
55 | Intel Core-4995 | 5004 | 4200 | 57% |
56 | Intel Core-4520 | 4525 | 4200 | 57% |
57 | Intel Core-5201 | 5204 | 4200 | 57% |
58 | Intel Core-4600 | 4802 | 4200 | 57% |
59 | Intel Core-4413 | 4816 | 4200 | 56% |
60 | Intel Core i7-4930K | 5235 | 3400 | 56% |
61 | Intel Core-4943 | 4948 | 4200 | 56% |
62 | AMD Ryzen 7 1700 Eight-Core Processor | 56% | ||
63 | Intel Core-4420 | 4624 | 3700 | 56% |
64 | Intel Core-4691 | 4693 | 4200 | 56% |
65 | Intel Core-5099 | 5104 | 4200 | 56% |
66 | Intel Core-4584 | 4592 | 4200 | 56% |
67 | Intel Core-5059 | 5062 | 4200 | 56% |
68 | Intel Core-4996 | 5002 | 4200 | 56% |
69 | Intel Core-4298 | 4399 | 3700 | 55% |
70 | Intel Core-1272 | 4000 | 4000 | 55% |
71 | Intel Core-4588 | 4690 | 4200 | 55% |
72 | Intel Core-4699 | 4703 | 4200 | 55% |
73 | Intel Core-4796 | 4805 | 4200 | 55% |
74 | Intel Core i7-4770K | 6007 | 3500 | 55% |
75 | Intel Core-4514 | 4518 | 4300 | 54% |
76 | Intel Core i7-4790K | 5429 | 4000 | 54% |
77 | Intel Core i7-2600K | 5252 | 3400 | 54% |
78 | AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor | 54% | ||
79 | Intel Core-288 | 4851 | 3600 | 54% |
80 | Intel Core-4497 | 5004 | 4200 | 54% |
81 | Intel Xeon E5-2696 v3 | 3965 | 2300 | 54% |
82 | Intel Core-4502 | 4503 | 4200 | 53% |
83 | Intel Core-4498 | 4504 | 4200 | 53% |
84 | Intel Core-4702 | 4705 | 4200 | 53% |
85 | Intel Core-4509 | 4518 | 4200 | 53% |
86 | Intel Core-4599 | 4799 | 4200 | 53% |
87 | Intel Core i5-6600K | 5760 | 3500 | 53% |
88 | Intel Core-4496 | 4502 | 4200 | 53% |
89 | Intel Core-4200 | 4603 | 4200 | 53% |
90 | Intel Core-5021 | 5027 | 4300 | 53% |
91 | Intel Core-5011 | 5016 | 4200 | 53% |
92 | Intel Core-4199 | 4702 | 4200 | 52% |
93 | Intel Core-4601 | 4603 | 4200 | 52% |
94 | AMD Ryzen 7 1800X Eight-Core Processor | 52% | ||
95 | Intel Core-4518 | 4524 | 4200 | 52% |
96 | Intel Core-4602 | 4702 | 4200 | 52% |
97 | Intel Xeon E5-1680 v2 | 4600 | 3000 | 52% |
98 | Intel Core-4898 | 5000 | 4200 | 52% |
99 | Intel Core i7-3970X Extreme | 5226 | 3500 | 52% |
100 | Intel Core-4697 | 4703 | 3800 | 52% |
Представленный рейтинг самых мощных процессоров основан основан на статистике сотен тысяч продвинутых пользователей по всему Миру.
Первое поколение (2010, Westmere)
Архитектура Nehalem была переходной, но уже в 2010 свет увидели процессоры Core i5 Westmere, созданные по техпроцессу 32 нм. Однако они принадлежали к более низкому сегменту, имели по 2 ядра с поддержкой HT (HyperThreading – технология обработки 2 потоков вычислений на 1 ядре, позволяющая процессору работать в 4 потока) и имели нумерацию вида i5-6xx. В серии вышли чипы с номерами 650, 655K (с поддержкой разгона), 660, 661, 670 и 680.
Особенностью Intel Core i5 этой серии стало появление встроенного GPU. Он не был частью кристалла ЦП, а исполнялся отдельно, по техпроцессу 45 нм. Это был еще один шаг по переносу функций чипсета материнки в процессор. Как и модели серии 700, чипы имели разъем s1156 и работали с памятью DDR3.
Первое поколение (2009, архитектура Nehalem)
Процессоры Intel Core i5 первого поколения на архитектуре Nehalem выпущены в конце 2009 года. Фактически они стали переходным звеном от серии Core 2 к чипам нового поколения и производились по старому техпроцессу 45 нм, но уже имели 4 ядра на одном кристалле (у C2Q было 2 кристалла по 2 ядра). В серии впущено три модели под номерами i5-750S (со сниженным потреблением), 750 и 760.
Чипы первого поколения не имели встроенной графики, устанавливались в платы с сокетом 1156 и работали с памятью DDR3. Важным нововведением стал перенос части чипсета (контроллер памяти, шины PCI-E и т.д) в сам процессор, тогда как у предшественников он находился в северном мосте. Также первые Intel Core i5 впервые получили поддержку автоматического разгона Turbo Boost, позволяющую поднимать частоту при неравномерной нагрузке на ядра.
Производительность
Результаты тестирования можно найти в интернете, я же сведу в таблицу некоторые значения, чтобы была видна «картина» того, на что способны эти процессоры.
Параметр | i3 | i5 | i7 | |||
Модель | 6100U | 7100U | 6200U | 7200U | 6500U | 7500U |
64 Bit Geekbench Single Core | 2861.00 | — | 3554.00 | 3626.00 | 3872.00 | 4108.00 |
64 Bit Geekbench Multi Core | 5320.00 | — | 6641.00 | 6789.00 | 7303.00 | 7798 |
64 Bit Cinebench R11.5 Single Core | 1.11 | — | 1.32 | 1.47 | 1.46 | 1.66 |
64 Bit Cinebench R11.5 Multi Core | 2.75 | — | 3.20 | 3.67 | 3.52 | 3.78 |
64 Bit Cinebench R15 Single Core | 97.00 | 90.00 | 115.00 | 128.00 | 128.00 | 144.00 |
64 Bit Cinebench R15 Multi Core | 247.00 | 257.00 | 289.00 | 327.00 | 316.00 | 338.50 |
3DMark06 CPU | 3241.50 | — | 3787.00 | 4356.00 | 4231 | 4587 |
В данном случае абсолютные цифры не столь важны, а важнее тенденция изменения показателей при смене поколения процессора и его версии.
⇡#Core i3-9350KF в подробностях
При знакомстве с Core i3-9350KF то и дело возникает ощущение, что где-то всё это мы уже видели. Оно и неудивительно. Ещё совсем недавно примерно такие же по характеристикам процессоры предлагались в серии Core i5, и новый Core i3-9350KF действительно похож на какие-нибудь Core i5-6600K или Core i5-7600K. С тех пор как Intel перешла на 14-нм техпроцесс в десктопном сегменте, никаких микроархитектурных усовершенствований процессоры не претерпевают, и потому между Skylake и сегодняшним Coffee Lake Refresh существует тождественное равенство по показателю IPC (числу исполняемых за такт инструкций). При этом Core i3-9350KF, равно как и его давние предшественники серии Core i5, обладает четырьмя вычислительными ядрами, не поддерживает технологию Hyper-Threading, но зато имеет технологию авторазгона Turbo Boost 2.0.
Но при этом Core i3-9350KF даже лучше, чем прошлые Core i5. Во-первых, объём кеш-памяти третьего уровня в этом процессоре составляет 8 Мбайт, то есть на каждое ядро отводится 2 Мбайт, в то время как в процессорах Core i5 поколений до Coffee Lake на каждое ядро полагалось лишь 1,5 Мбайт L3-кеша. Во-вторых, Core i3-9350KF, который выпускается по третьей версии 14-нм техпроцесса, смог дорасти до существенно более высоких тактовых частот. Так, его номинальные частоты определены интервалом 4,0-4,6 ГГц, а для Core i5-7600K максимальная частота в турборежиме составляла всего 4,2 ГГц.
При этом в реальности даже при полной нагрузке на все ядра Core i3-9350KF способен удерживать свою частоту на отметке 4,4 ГГц.
Нагрузка же на одно ядро позволяет вывести частоту на обещанные спецификацией 4,6 ГГц.
Промежуточную же частоту — 4,5 ГГц — можно увидеть в том случае, если нагрузка ложится на 2 или 3 ядра.
Стоит понимать, что формально указанные частоты процессор держит в том случае, если его энергопотребление не выходит за 91 Вт – границу, определённую характеристикой TDP. Однако на самом деле производители материнских плат давно не обращают внимания на такую мелочь, как тепловой пакет. Функция Multi-Core Enhancements, которая отменяет контроль энергопотребления, на современных платах активируется по умолчанию. Впрочем, справедливости ради нужно заметить, что конкретно у Core i3-9350KF даже при максимальной загрузке работой с использованием AVX2-инструкций (в приложении Prime95 29.6) энергопотребление составляет порядка 80 Вт. Иными словами, в декларируемый тепловой пакет Core i3-9350KF вписывается без каких-либо ограничений по рабочим частотам.
В семействе процессоров Core девятитысячной серии Core i3-9350KF – пока единственный продукт, принадлежащий к классу Core i3. Хотя формально были также анонсированы и другие модели, в том числе Core i3-9350K, Core i3-9320, Core i3-9300, Core i3-9100 и Core i3-9100F, в продаже, как, впрочем, и в официальном прайс-листе, они пока не появились.
Почему так, понять несложно: объяснение подсказывает литера F в конце названия рассматриваемого процессора. Она означает, что этот CPU лишён встроенного графического ядра, что позволяет Intel использовать для его производства бракованные кристаллы, которые не смогли попасть в серийные Core i3 раньше. И действительно, степпинг ядра Core i3-9350KF – B0, а это значит, что в основе таких процессоров лежит тот же самый кремниевый кристалл, который использовался в составе Core i3 восьмитысячной серии. Иными словами, Core i3-9350KF – брат-близнец Core i3-8350K без встроенной графики UHD Graphics 630, но усиленный технологией Turbo Boost 2.0. Более того, у этих процессоров даже не различаются номинальные частоты, так что весь выигрыш новинки обеспечивается исключительно турборежимом, который, впрочем, в данном случае достаточно агрессивен и способен ускорять работу CPU на 10-15 %.
Для наглядности приведём таблицу, в которой сопоставляются характеристики Core i3-9350KF и активно упоминавшихся нами похожих процессоров прошлых поколений – Core i3-8350K и Core i5-7600:
Core i3-9350KF | Core i3-8350K | Core i5-7600K | |
---|---|---|---|
Кодовое имя | Coffee Lake Refresh | Coffee Lake | Kaby Lake |
Технология производства | 14++ нм | 14++ нм | 14+ нм |
Сокет | LGA1151v2 | LGA1151v2 | LGA1151v1 |
Ядра/Потоки | 4/4 | 4/4 | 4/4 |
Базовая частота, ГГц | 4,0 | 4,0 | 3,8 |
Максимальная частота в турборежиме, ГГц | 4,6 | — | 4,2 |
L3-кеш, Мбайт | 8 | 8 | 6 |
TDP, Вт | 91 | 91 | 91 |
Поддержка памяти | DDR4-2400 | DDR4-2400 | DDR4-2400 |
Линии PCI Express 3.0 | 16 | 16 | 16 |
Графическое ядро | Нет | UHD Graphics 630 | HD Graphics 630 |
Цена (официальная) | $173 | $168 | $242 |
К сказанному остаётся добавить, что Core i3-9350KF, как и Core i3-8350K, относится к числу оверклокерских предложений компании Intel. Его множитель не зафиксирован, что позволяет свободно изменять его на материнских платах, основанных на наборах логики Z370 и Z390.
Лучшие процессоры для ноутбуков средней ценовой категории
Чтобы уместиться в средний диапазон цен, производители ноутбуков вынуждены искать компромиссы, например, выбирать не такие горячие процессоры или брать кристаллы предыдущих генераций.
Инженеры Intel и AMD подготовились к этому, доработав уже известные линейки мобильных процессоров с буквой U с ограниченным 15 Вт теплопакетом. Экономия на чипах проявляется в разных формах — снижается количество ядер, отключаются схемы автоподстройки частоты, уменьшается объем кэш-памяти.
Все это снижает общую производительность, поэтому средние ноутбуки уже не сильны в новых играх, но и приобретают их не для забавы, а для текстов, верстки или расчетов. Ниже — подборка лучших процессоров для средних ноутбуков.
4Core i7-7500U
- Стоимость
- 7
- Производительность
- 10
- Энергопотребление
- 8
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
8.3Оценка
Плюсы
- Отличная производительность в сегменте
- Есть активная подстройка генератора
- Завышенная цена камня
Минусы
- Всего два физических ядра
- Нет ручной установки множителей
- Вялый графический чип
Вычислитель седьмого поколения структурирован согласно архитектуре Kaby Lake. Это не премиальный сегмент, поэтому внутри всего пара физических ядер, но по два потока на каждое — четыре виртуальных ядра.
Техпроцесс вполне современный — 14 нм, рабочая частота меняется динамически от 2,7 до 3,5 ГГц, мануальная настройка недоступна.
Буква U в названии говорит о сниженном тепловыделении, которое по спецификации не превышает 15 Вт. Вычислительная мощность, ожидаемо, средняя, но кэш Кэш L3 хороший — 4 Мб. Тест PassMark накручивает 5163 токенов, что в два раза меньше топовых камней Intel. Если привести к Ваттам, выходит неплохо — 344 единицы.
Интегрированное видеоядро — Intel HD Graphics 620, не подходит для тяжелых игр, но вполне достаточно для Photoshop или Premier.
3Core i5-6200U
- Стоимость
- 8
- Производительность
- 9
- Энергопотребление
- 8
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
8.3Оценка
Плюсы
- Ядра с мультипоточностью
- Низкое тепловыделение
- Неплохая скорость вычислений
Минусы
- Малые пределы регулировки частоты
- Нет ручной настройки
- Средняя приведенная эффективность
Процессор Intel среднего класса принадлежит к шестому релизу, построен на эталонной архитектуре последних лет Skylake. Вычисления поручены двум ядрам с парой виртуальных потоков в каждом.
Задающий генератор меняет частоту в небольших пределах 2,3 — 2,8 ГГц, ни о какой ручной настройке речь не идет.
Сопроцессор для обработки графики — Intel HD Graphics 520, если играть в 3D-игры, то только в старые. MS Office не тормозит, «Фотошоп» работает с несложными картинками.
2Core i3-6100U
- Стоимость
- 9
- Производительность
- 8
- Энергопотребление
- 7
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
8.0Оценка
Плюсы
- Средняя цена чипа
- Многопоточность вычислений в бюджете
- Кристалл почти не греется
Минусы
- Тактовая частота жестко прибита
- Средняя приведенная эффективность
- Устаревшая и слабая видеоподсистема
Чип эконом класса i3 в шестом поколении базируется на схеме Skylake — искусственные ограничения в нем проявились в количестве ядер — их всего два, а также в фиксированной на 2,3 ГГц тактовой частоте — технологию Turbo Boost Intel сознательно не использует.
Немного улучшает ситуацию Hyper-threading, каждое ядро умеет выполнять по два потока команд, процессор — квазичетырехядерный.
Схема — ULV-класса с пониженным напряжением и ограниченным 15 Вт теплопакетом — жесткий диск греется сильнее, чем чип. К счастью, 3 Мб кэш L3 оставили, кристалл молотит числа в 4 раза медленнее, чем i9 — 3603 по PassMark или 240 единиц на Ватт.
На той же пластине разведен привычный блок Intel HD Graphics 520, ноутбуки на платформе с офисными программами и 3D-моделями справляются, но сложные игры — не для них.
1Ryzen 3 2200U
- Стоимость
- 8
- Производительность
- 9
- Энергопотребление
- 9
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
8.7Оценка
Плюсы
- Хорошая скорость вычислений в сегменте
- Параллельные вычисления в ядрах
- Хороший встроенный графический чип
Минусы
Цена процессора выше, чем у i5
Новейший чип AMD пользуется популярностью в 2019 году. Он сконструирован на основе современной архитектуры Zen, литографирован по 14-нм процессу, содержит 2 ядра с двумя параллельными расчетами.
Тактовый генератор автоматически подстраивает частоту от 2,5 до 3,4 ГГц по нагрузке, вмешательство пользователя не разрешается.
Графический процессор AMD Radeon RX Vega 8 превосходит аналоги Intel, игры на средних настройках идут нормально. Формулы в MatLab считаются быстро, WinRar шустро пакует файлы.
Шестое поколение (2015, Skylake)
Полноценным обновлением линейки процессоров Intel Core i5 стало шестое поколение. Чипы с архитектурой Skylake выпускались по техпроцессу 14 нм, имели 4 ядра. Модельные номера процессоров – от i5-6400 до 6600K, все ЦП четырехъядерные.
Большого прироста производительности новая архитектура не дала, но чипы имели ряд изменений. Во-первых, они устанавливались в новый сокет 1151, во-вторых – получили комбинированный контроллер памяти DDR3/DDR4.
В шестом поколении тоже выходили чипы с графикой Iris Pro – i5-6585R и 6685R. Они и сейчас позволяют запускать современные игры (пусть и на низких настройках графики) и сохраняют актуальность. Из-за BGA разъема ЦП с индексом R не продавались отдельно, только в составе готовых ПК.
Процессоры Intel Core i7 10- го поколения — лучшая технология
Графика Intel Iris Plus
Сегодня наступила эпоха игр 4K HDR и 1080p. Процессоры Intel Core i7 10- го поколения поставляются с графикой Intel Iris Plus и графикой Intel UHD, которая выводит впечатления от просмотра и игр на совершенно другой уровень
Технология Intel Adaptix
Технология Intel Adaptix позволяет пользователям извлекать высокие уровни производительности из всех платформ на базе процессоров Intel. Это помогает OEM-производителям получить максимальную производительность и позволяет потребителям настраивать параметры от разгона до расширенной графики.
Технология Thunderbolt 3
Скорость передачи данных никогда не была такой высокой. Thunderbolt 3 может обеспечить скорость передачи данных до 40 Гбит/с.
Читайте: Thunderbolt 3 что это такое и чем отличается от USB C
Это также исключает предоставление нескольких портов для подключения и заменяет их компактным портом, который выполняет различные задачи, такие как питание ПК, передача данных, а также подключение к двум дисплеям 4K UHD.
Технология Intel Optane
Технология Intel Optane помогает раскрыть всю мощь процессора за счет увеличения емкости хранилища.
Более высокое хранилище SSD автоматически приводит к более высокой скорости и одновременно большему объему памяти.
Лучшие процессоры для игровых ноутбуков
Современные игры — локомотив прогресса компьютерных систем. Чтобы создать виртуальную реальность, 3D-движки генерируют миллионы полигонов, накладывают тени и отражения, повторяя это десятки раз в секунду. Расчеты требуют огромной вычислительной мощности, как следствие, выделяется много тепла.
Современные мобильные процессоры научились держать баланс между теплоотдачей и скоростью, сделав недействительным оксюморон «игровой ноутбук». И если недавно на этом рынке безраздельно правили Intel со своими Core 5-7-9, то в 2019 году производительные системы на чипах AMD Ryzen 7 показывают, как минимум, не худшую скорость. Далее — топ лучших процессоров для игровых ноутбуков.
4Core i9-8950HK
- Стоимость
- 7
- Производительность
- 10
- Энергопотребление
- 7
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
8.0Оценка
Плюсы
- Топовая производительность
- Многопоточность ядер
- Возможности разгона
Минусы
- Высокое выделение тепла
- Слабая встроенная графика
- Высокая цена чипа
Самый крутой процессор Intel 2019 года построен по новейшей схеме Coffee Lake, в нем трудятся целых 6 ядер, каждое параллельно обрабатывает по 2 вычислительных потока (Hyper-threading).
Базовая частота — 2,91 ГГц, множитель разблокирован, оверклокеры могут нагнать ее до 4,3 ГГц на всех ядрах или до 4,8 ГГц на одном. Неудивительно, что i9 горяч, как утренний кофе — тепловыделение достигает 45 Вт — нужен просторный корпус, толстая тепловая трубка и оборотистый пропеллер. Гигагерцы побеждают — 14 тысяч единиц по тесту PassMark дают отношение производительности на Ватт равным 319.
Встроенный графический чип Intel UHD Graphics 630 слабый, в одиночку современные игры не тянет. В паре с мощной дискретной картой, например, GeForce GTX 1080, CPU развернется в полную силу, подняв FPS почти до сотни.
3Core i7-7820HK
- Стоимость
- 8
- Производительность
- 9
- Энергопотребление
- 7
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
8.0Оценка
Плюсы
- Высокое быстродействие
- Восемь виртуальных ядер
- Открыт оверклокинг
Минусы
- Высокое выделение тепла
- Слабая встроенная графика
- Высокая цена чипа
Процессор седьмого поколения на базе микроархитектуры Kaby Lake, по-прежнему, в строю. Квадрига ядер тянет одновременные вычисления — по 2 потока на каждый модуль, технология Speed Shift балансирует частоту и энергозатраты. Для ускорения работы с оперативной памятью реализованы три уровня кэширования: 256 Кб, 1 Мб и огромный L3 на 8 Мб.
Intel официально разрешает разгон, частоты меняются от 2,9 ГГц до 3,9 ГГц, в тепло уходит до 45 Вт мощности — без охлаждения чип просто испарится. Тест PassMark оценивает чип в 10 тысяч попугаев, приведенные к Ваттам затраты равны 223, что для такого кипятильника неплохо.
Видеочип Intel HD Graphics 630 поставлен для галочки, так как не сможет раскрыть потенциал процессора. В игровых ноутбуках с флагманскими видюхами свежий «Ассасин» выдает до 90 кадров/сек.
2Core i5-8300H
- Стоимость
- 9
- Производительность
- 9
- Энергопотребление
- 8
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
8.7Оценка
Плюсы
- Хорошая скорость работы
- Цена вдвое ниже флагмана
- Динамическая настройка частоты
Минусы
- Греется, как чайник
- Недоступен ручной разгон
- Медленный GPU
Процессор 8300H принадлежит к упрощенному семейству Core i5, в 2019 году выпускается на базе новой структуры Coffee Lake. На пластине интегрированы 4 ядра с поддержкой многопоточности, фактически, еще по 2 виртуальных вычислителя в каждом.
CPU умеет динамически изменять частоту ядер от 2,3 до 4 ГГц, однако множитель заблокирован — любителям «поддать газу» следует выбрать другую модель. Теплопакет не изменился, те же 45 Вт отдаваемой на обогрев мощности — кулер обязателен.
Игровые приложения. Анализ результатов
Производительность i5 и i7 еще меньше отличается в игровых приложениях, чем в синтетических тестах. Как правило, такие программы оптимизированы под одно вычислительное ядро. В редких случаях они могут использовать уже два таких блока. Поэтому разница становится еще меньше.
В игре Dirt Rally получилось такое количество fps при разрешении FullHD и среднем качестве выводимого изображения:
- 8700К – 161 — 245.
- 8600К – 149 — 230.
- 7700К – 136 — 215.
- 7600К – 134 — 206.
- 1700Х – 106 — 164.
Преимущество чипов i7 над ЦПУ i5 составляет 10–15 кадров в секунду. В процентном же отношении эта разница будет равна 6-8 %. Флагман АМД в этом случае снова сильно отстает. У него низкая тактовая частота и это основной сдерживающий фактор, который ему пока не позволяет на равных конкурировать с микропроцессорами «Интел».
Восьмое поколение (2017, Coffee Lake)
После многочисленных «опять +5%» (о величине прироста красноречиво говорит тот факт, что разогнанный Core i5-2500K 2011 года почти не уступает какому-нибудь i5-7500 2011 года) в восьмом поколении Intel прогресс сдвинулся с места. Этому поспособствовала конкуренция со стороны AMD.
Процессоры Intel Core i5 на архитектуре Coffee Lake произведены по уже знакомому техпроцессу 14 нм, архитектурно минимально отличаются от Skylake и Kaby Lake, имеют примерно такую же производительность в расчете на ядро. Однако увеличение числа ядер с 4 до 6 подняло их быстродействие до 1,5 раз на фоне предшественников. В серии выпущены чипы с именами формата i5-8xxx, и номерами от 8400 до 8600K.
Несмотря на то, что сокет чипов остался прежним (1151), это новая версия разъема, и с платами прошлых поколений Intel Core i5 серии 8xxx не совместимы. Этот факт не позволяет проапгрейдить компьютер на условном i3-6100 или i5-6400, заменив ЦП на новый шестиядерник.
На момент написания статьи самыми современными являются Intel Core i5 восьмого поколения, хотя шестое и седьмое тоже сохраняют актуальность. Однако на подходе – девятое поколение с кодовым названием архитектуры Cannon Lake. К началу 2019 года в продажу поступят минимум 3 модели: i5-9400, 9500 и 9600K.
Ждать от них чего-то революционного не стоит. Как и в случае со Skylake и Kaby Lake, новое поколение является всего лишь косметически улучшенным предыдущим (Coffee Lake), которое, в свою очередь, тоже не было новинкой. Таким образом, все Intel Core i5 с 6 по 9 поколение отличаются между собой только числом ядер, частотами и сокетом.
1 поколение
Первая серия этой модели поступила в продажу в 2008 году. Еще до появления i3 и i5 эта линейка перешла на новый нейминг. Чипы с модельными номерами 920, 930, 940, 950, 960, 965, 975 создавались по техпроцессу 45 нм. У всех CPU было по 4 ядра, которые работали в восемь потоков.
p, blockquote 4,0,0,0,0 —>
Под эти чипы разработана новая платформа с 1336‐контактным разъемом и модулями памяти ДДР3.
p, blockquote 5,0,0,0,0 —>
После появления в 2009 году более удобного сокета 1156, выпущена серия с номерами 860, 860, S 870, 875К и 880. Характеристики не отличались от предшественников, однако сборка стоила дешевле из‐за более дешевых материнок с таким сокетом.
p, blockquote 6,0,1,0,0 —>
Контроллер упростили, поэтому поддерживалось только два канала памяти.Вершиной этого поколения стал ЦП с архитектурой Gulftown. Такие ЦП получили индексы 970, 980, 980Х и 990Х. Создавались они по 32 нм процессу и были шестиядерными. Поддерживали трехканальный режим памяти и подключались через сокет 1366.
p, blockquote 7,0,0,0,0 —>
Восьмое поколение (2017, Coffee Lake)
После многочисленных «опять +5%» (о величине прироста красноречиво говорит тот факт, что разогнанный Core i5-2500K 2011 года почти не уступает какому-нибудь i5-7500 2011 года) в восьмом поколении Intel прогресс сдвинулся с места. Этому поспособствовала конкуренция со стороны AMD.
Процессоры Intel Core i5 на архитектуре Coffee Lake произведены по уже знакомому техпроцессу 14 нм, архитектурно минимально отличаются от Skylake и Kaby Lake, имеют примерно такую же производительность в расчете на ядро. Однако увеличение числа ядер с 4 до 6 подняло их быстродействие до 1,5 раз на фоне предшественников. В серии выпущены чипы с именами формата i5-8xxx, и номерами от 8400 до 8600K.
Несмотря на то, что сокет чипов остался прежним (1151), это новая версия разъема, и с платами прошлых поколений Intel Core i5 серии 8xxx не совместимы. Этот факт не позволяет проапгрейдить компьютер на условном i3-6100 или i5-6400, заменив ЦП на новый шестиядерник.
На момент написания статьи самыми современными являются Intel Core i5 восьмого поколения, хотя шестое и седьмое тоже сохраняют актуальность. Однако на подходе – девятое поколение с кодовым названием архитектуры Cannon Lake. К началу 2019 года в продажу поступят минимум 3 модели: i5-9400, 9500 и 9600K.
Ждать от них чего-то революционного не стоит. Как и в случае со Skylake и Kaby Lake, новое поколение является всего лишь косметически улучшенным предыдущим (Coffee Lake), которое, в свою очередь, тоже не было новинкой. Таким образом, все Intel Core i5 с 6 по 9 поколение отличаются между собой только числом ядер, частотами и сокетом.
Turbo Boost
И здесь снова наблюдается полный паритет, поскольку технология доступна и для первых, и для вторых. По сути, это режим ленивого разгона, однако его прелесть заключается в том, что процессор не потребляет больше, чем ему нужно, а ускоряется лишь при выполнении сложных вычислительных задач, требующих напрячь все вычислительные мощности.
При этом учитывается система охлаждения, максимально допустимый теплопакет, вольтаж и прочие «ограничители», которыми можно пренебречь при ручном разгоне. Вторым преимуществом технологии можно назвать тот факт, что некоторые ядра могут гнаться отдельно, если приложение не может использовать более 1 потока за раз.
Игровая и графическая производительность
Для игр и в тех случаях, когда важна производительность графики, лучше всего справится семья Ice Lake. Благодаря этому поколению процессоры Intel значительно повысили производительность интегрированной графики.
Системы Comet Lake по- прежнему имеют графические карты Intel UHD Graphics 620, уже хорошо известные по процессорам седьмого и восьмого поколений.
Процессоры Intel Core i7-1068G7, Core i7-1065G7, Core i5-1035G7 выигрывают в этой категории.
Чипы Intel Core i7-1060G7 и Core i5-1030G7 работают очень хорошо.
Хорошо справляются чипы Intel Core i5-1035G4, Core и ядра i5-1030G4 i3-1000G4
В среднем выпадают процессоры Intel Core i5-1035G1, Core i3-1005G1 и Core i3-1000G1
Чипы Comet Lake, то есть Intel Core i7-10510Y, Core i5-10310Y, Core i5-10210Y, Core i3-10110Y, Core i7-10510Y, Core i5-10310Y, Core i5-10210Y и Core i3-10110Y будут наихудшими.
Синтетические тесты. Анализ полученных результатов
Синтетические тесты i5 и i7 показывают незначительное преимущество ЦПУ второго семейства. При этом разница может достигать весьма солидных 30 процентов.
В утилите CineBench R15 в многопоточном режиме были получены такие результаты в условных баллах:
- 1700Х – 1534.
- 8700К – 1392.
- 8600К – 1021.
- 7700К – 969.
- 7600К – 664.
Наличие 8 ядер и 16 потоков позволяет флагману АМД без проблем обойти конкурентов со стороны «Интел». Разница между 8700К и 8600К обусловлена технологией НТ, возросшими частотами и увеличенным размером кеш–памяти 3 уровня. По этой же самой причине героям данного обзора уступают флагманские процессорные устройства предыдущего поколения. У них четыре физических ядра и за счет этого более низкое быстродействие.,
А вот в однопоточном тесте CineBench R15 ситуация изменяется следующим образом:
- 8700К – 198.
- 7700К – 194.
- 8600К – 184.
- 7600К – 173.
- 1700Х – 155.
В этом случае используется лишь только одно вычислительное ядро, и чем выше его частота, тем более высокий уровень производительности. Поэтому лидером становится 8700К, который может работать на 4,7 ГГц. Затем идет 7700К, функционирующий на 4,5 ГГц, и 8600К с 4,3 ГГц. Далее располагается 7600К, работающий на 4,2 ГГц. Аутсайдеров в этом тесте выступил 1700Х от АМД. Его частота равна 4,2 ГГц.
Преимущество i7 над i5 в многопоточном софте может достигать 30 %, а в однопоточном программном обеспечении этот разрыв уменьшается до 15 %.
⇡#Заключение
Так сложилось, что компанию Intel принято ругать за выбранную в последние годы стратегию размеренного и неторопливого внедрения улучшений базовой архитектуры Core, которая даёт не слишком заметный прирост быстродействия при переходе на каждое следующее поколение CPU. Однако подробное тестирование показывает, что в целом реальная производительность прирастает не такими уж и вялыми темпами. Просто нужно учитывать два момента. Во-первых, многие усовершенствования, добавляемые в новые процессоры, раскрывают себя далеко не сразу, а лишь спустя некоторое время, когда программное обеспечение обретает соответствующие оптимизации. Во-вторых, пусть и небольшое, но планомерное улучшение производительности, происходящее каждый год, в сумме даёт весьма значительный эффект, если рассматривать ситуацию в контексте более продолжительных временных промежутков.
В подтверждение достаточно привести один весьма показательный факт: новейший Core i7-8700K превосходит по быстродействию своего предшественника родом из 2011 года более чем вдвое. И даже если сопоставлять новинку с процессором Core i7-4790K, который вышел в 2014 году, то окажется, что за четыре года производительность успела вырасти как минимум в полтора раза.
Впрочем, нужно понимать, что указанные выше показатели прироста касаются ресурсоёмких приложений для создания и обработки цифрового контента. И именно здесь проходит водораздел: профессиональные пользователи, которые используют свои системы для работы, получают от совершенствования процессоров куда большие дивиденды, чем те, у кого компьютер служит чисто для развлечений. И в то время как для создателей контента частая модернизация платформ и процессоров – более чем осмысленный шаг, позволяющий поднять продуктивность, про геймеров разговор получается совершенно иным.
Игровые приложения — очень консервативная отрасль, которая реагирует на какие-либо изменения в архитектуре процессоров крайне медленно. Кроме того, игровая производительность в большей мере зависит от производительности графических карт, а не процессоров. Поэтому получается так, что пользователи игровых систем развитие интеловских CPU, произошедшее за последние годы, видят совсем по-другому. Там, где «профессионалы» констатируют двукратный рост производительности, игроки получают в лучшем случае лишь 35-процентное увеличение числа fps. И это значит, что в погоне за новыми поколениями интеловских CPU для них практически нет никакого смысла. Даже старшие процессоры серий Sandy Bridge и Ivy Bridge имеют достаточную мощность для того, чтобы раскрыть потенциал графической карты уровня GeForce GTX 1080 Ti.
Таким образом, пока игроков в новых процессорах может привлечь не столько рост производительности, сколько новые возможности. Ими могут быть какие-то дополнительные функции, появляющиеся в свежих платформах, например поддержка скоростных накопителей. Или же лучший оверклокерский потенциал, пределы которого, несмотря на проблемы Intel с освоением новых технологических процессов, всё-таки постепенно отодвигаются к более отдалённым рубежам. Однако для того, чтобы игроки получили чёткий и понятный сигнал к модернизации, в первую очередь должен произойти заметный рост быстродействия игровых GPU. А до тех пор даже владельцы интеловских CPU семилетней давности будут продолжать ощущать себя совершенно не обделёнными процессорной производительностью.
Тем не менее эту ситуацию вполне способны изменить процессоры поколения Coffee Lake. Произошедшее в них увеличение числа вычислительных ядер (до шести, а в перспективе и до восьми штук) несёт в себе мощный эмоциональный заряд. За счёт этого Core i7-8700K кажется очень удачным апгрейдом практически любому пользователю ПК, ведь многие думают, что шестиядерники за счёт заложенного в них потенциала смогут оставаться актуальным вариантом в течение более продолжительного срока. Так ли это в действительности, сейчас сказать тяжело. Но, подытоживая всё сказанное выше, мы можем подтвердить, что модернизация системы с переходом на Coffee Lake в любом случае имеет куда больше смысла, чем варианты апгрейда, которые микропроцессорный гигант предлагал до сих пор.