Пк месяца (январь 2021)

⇡#Максимальная сборка

Такие системы способны в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики как в разрешении Full HD, так и в WQHD. В 4K-разрешении GeForce GTX 1080 Ti (GeForce RTX 2080) «тянет» ААА-проекты на высоких настройках качества графики.

Максимальная сборка
Процессор 24 500 руб.
37 000 руб.
Материнская плата Примеры: • ASUS PRIME X470-PRO 13 500 руб.
Примеры: • Gigabyte Z390 AORUS PRO WIFI; • ASUS ROG STRIX Z390-H GAMING 15 500 руб.
Оперативная память 28 000 руб.
Видеокарта 60 500 руб.
Накопители HDD по вашему желанию
Пример: • Samsung 970 Evo MZ-V7E500; • WD WDS500G2X0C; • ADATA ASX8200NP-480GT 11 000 руб.
Процессорный кулер 5 000 руб.
Корпус 5 000 руб.
Блок питания 7 000 руб.
Итого AMD — 154 500 руб. Intel — 169 000 руб.

Если вы сторонник AMD — значит, вы за стабильность! Шутка, конечно, но только в рамках максимальной сборки определиться с комплектующими для «красной» конфигурации проще простого. Потому что есть Ryzen 7 2700X, который стоит 24 500 рублей. Чип, как и Ryzen 5 2600X, в разгоне не нуждается, так как в играх работает на частоте 4,1-4,3 ГГц.

А пока предлагаю вместо Core i7-8700K использовать в конфигурации Intel 8-ядерный чип Core i7-9700K. , что в играх в разрешении Full HD новый процессор оказывается лучше 6-ядерника — в некоторых играх разница достигает 10-12 FPS. И вроде никакая это не разница: было в «Ведьмаке» 164 FPS, а стало 174 FPS — ну и что теперь? Только, во-первых, фреймрейт все же увеличился. Во-вторых, очевидно, что Core i7-9700K обладает большим запасом прочности. Когда через три-четыре года захочется сменить видеокарту, то у вас попросту будет меньше головной боли.

Согласно официальным данным Core i7-9700K должен стоить на 15 долларов США больше, чем Core i7-8700K. В «Регарде» в ноябре этот 8-ядерник оказался дороже на 4 000 рублей. Считаю, что в случае с максимальной сборкой мы можем закрыть на этот момент глаза.

Интересно, что на один предлагается сразу несколько неудачных моделей. В скором времени на нашем сайте выйдет подробный анализ на эту тему. Про не самый лучший припой под крышкой у «кофейников» я уже писал. Так что покупка Core i5-9600K, Core i7-9700K и Core i9-9900K в любом случае окажется лотереей. Лично я считаю, что особого смысла такие процессор разгонять уже нет — они и так работают на очень высоких частотах. При активации функции Multi-Core Enhancements тот же Core i7-9700K при загрузке всех шести ядер держит 4,6 ГГц. Естественно, чип необходимо снабдить эффективной системой охлаждения, а потому без суперкулера или необслуживаемой СЖО здесь уже не обойтись.

В случае с 8-яденрными чипами Intel (да и AMD тоже) ни в коем случае нельзя экономить на материнской плате. Даже без разгона эти процессоры серьезно нагружают конвертер питания, перегрев которого приводит к снижению частоты или к нестабильной работе.

За прошедший месяц на нашем сайте вышло сразу несколько обзоров видеокарты GeForce RTX 2080. Постоянные читатели наверняка уже познакомились с версиями от NVIDIA, MSI и GIGABYTE. Во всех обзорах наблюдается общая тенденция — GeForce RTX 2080 в среднем обладает таким же уровнем производительности, что и GeForce GTX 1080 Ti, хотя есть исключения, такие как Battlefield 1 и Shadow of the Tomb Raider. При этом Turing-видеокарта оснащена всего 8 Гбайт памяти, а игры с поддержкой трассировки лучей в реальном времени что-то не спешат появляться. Настораживают и появившиеся в последнее время сведения о неисправности только что купленных RTX-ускорителей, хотя большая часть пострадавших — это «счастливые» обладатели GeForce RTX 2080 Ti.

Но давайте взглянем на цены. Стоимость новенькой GeForce GTX 1080 Ti в «Регарде» меняется в зависимости от модели в диапазоне от 52 500 до 79 000 рублей. А вот GeForce RTX 2080 стоит от 58 500 до 71 500 рублей. Версия Founders Edition, напомню, стоит 64 000 рублей. Получается, при желании мы можем сэкономить несколько тысяч рублей, но при этом получить продукт с таким же уровнем производительности в современных играх, плюс с некоторым запасом видеопамяти. С другой стороны, результаты тестирования в таких играх, как Battlefield 1 и Shadow of the Tomb Raider, наглядно показывают, что со временем разница между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 2080 будет только увеличиваться не в пользу решений на базе архитектуры Pascal. Где-то через год мы обязательно сравним эти видеокарты еще раз — будет очень интересно посмотреть, как изменилась ситуация с выходом новых игр и новых версий драйверов. Однако геймерам, решившим обновить свой ПК или же собрать новую систему, выбрать необходимо прямо сейчас. Соглашусь, сложная задачка, если речь идет о покупке новой видеокарты. В ноябре я голосую за GeForce RTX 2080. А вы как считаете? 

⇡#Полезные материалы

Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:

  • Все выпуски «Компьютера месяца».
  • Как правильно организовать охлаждение в игровом компьютере.
  • Как собрать компьютер.
  • Сколько оперативной памяти нужно для игр: 8 или 16 Гбайт.
  • Гид по выбору монитора в 2019 году: год стабильности и дорогих новинок.
  • Надёжность SSD: результаты ресурсных испытаний.
  • Гид по выбору блока питания в 2018 году: на любой вкус и кошелек.
  • Оптимальный игровой ПК за 100 тысяч рублей (осень 2018 года): сравнение актуальных систем AMD и Intel.
  • Компьютер месяца. Спецвыпуск: реально ли собрать игровой системный блок за 30 000 рублей и меньше?
  • Можно ли сэкономить на матплате при покупке 8-ядерного процессора Intel?
  • Прощай, Full HD! Привет, 4K? Играем в современные игры на разных видеокартах в нестандартных форматах.
  • Как разогнать Core i7-9700K или да ну его.
  • Компьютер месяца. Спецвыпуск: увеличиваем производительность бюджетных сборок различных времен в играх.
  • 500 евро — не приговор! Покупаем игровой компьютер в немецком магазине Computeruniverse.
  • Оптимальный игровой ПК за 130-150 тысяч рублей (весна-лето 2019 года): сравнение актуальных систем AMD и Intel.
  • Сколько видеопамяти необходимо современным играм.
  • На что способен самый быстрый игровой ПК 2019 года. Тестируем систему с двумя GeForce RTX 2080 Ti в 8K-разрешении.
  • Какой блок питания необходим современному игровому ПК.

⇡#Radeon RX 570 — наш кандидат!

Видеокарта Radeon RX 570 получила много комплиментов в этой статье «авансом», однако, как говорится, лучше один раз увидеть, чем несколько раз услышать. Для большей наглядности результаты тестирования на графиках разгруппированы по центральным процессорам — чтобы вам было легче посчитать, какой прирост производительности дают замена видеокарты и увеличение оперативной памяти в системе, ну и есть ли в этом смысл вообще. Начнем с популярнейших в нашей стране многопользовательских проектов Dota 2 и World of Tanks.

Но что-то я отвлекся от основной темы. Использование вместе с процессором Athlon X4 860K видеокарты Radeon RX 570, как видите, увеличению кадровой частоты в Dota 2 не особенно-то и способствует — видна нелюбовь MOBA-игры Valve к решениям семейства Kaveri. А вот кататься на танках стало комфортнее, причем заметно комфортнее.

Смотришь на результаты тестирования — и думаешь: а это было обидно! Когда по вменяемой цене можно было приобрести 4-ядерный Core i3-8100 — не было в продаже Radeon RX 570. Когда стала доступна видеокарта AMD — наметился дефицит чипов Intel. Конкуренция конкуренцией, но эта «сладкая парочка» (вкупе с 16 Гбайт ОЗУ) в 2019 году смотрится очень достойно: в 9 проектах из 10 наблюдается условно комфортный (>25 FPS) фреймрейт. Ну а при использовании средних настроек качества графики — так вообще 10 из 10. Прибавка в 42 % в среднем, на мой взгляд, стоит того, чтобы задуматься о покупке Radeon RX 570 или Radeon RX 580 всем тем, кто летом 2018 года «урвал» Core i3-8100 по вменяемой цене, но видеокарту не обновил.

Эти же слова актуальны и для стартовых сборок, которые базируются на процессоре Ryzen 3 1200. Отличная связка с Radeon RX 570 у нас получилась!

Сегодняшнее тестирование — наглядная иллюстрация того, что комплектующие в «Компьютере месяца» подобраны правильно, так как система с Radeon RX 570 заметно превосходит аналогичную конфигурацию с GeForce GTX 1050 Ti, притом что мы доплачиваем всего 2-3 тысячи рублей.

* Средний арифметический FPS получен без учета результатов в Dota 2 и World of Tanks.

Как видите, смысл от установки новой видеокарты и удвоения объема ОЗУ однозначно есть. Причем эти слова актуальны для любой системы, рассмотренной сегодня. В то же время наиболее эффективно Radeon RX 570 4 Гбайт работает с платформами LGA1151-v2 и AM4. Да, график выше — абстрактный, но он, на мой взгляд, наглядно показывает сложившуюся ситуацию после модернизации системы.

Ниже в таблице приведены точные значения прироста производительности. Статистика, как известно, — это обманчивая наука, которая может рассказать все о каком-либо явлении, а может и ввести в заблуждение. Что мы и видим. Посмотрите на результаты тестирования систем с процессором Athlon X4 860K. Казалось бы, радоваться надо: при смене GeForce GTX 750 Ti на Radeon RX 570 мы получаем целых 115 % прироста производительности! Однако играбельный FPS при использовании настроек качества графики, близких к максимальным, наблюдается только в половине случаев, если не брать в расчет Dota 2 и World of Tanks. Какой можно сделать вывод? Перед покупкой Radeon RX 570 4 Гбайт надо убедиться, что ваши любимые игры точно не будут «страдать» от эффекта процессорозависимости.

Обращу ваше внимание и на такой момент, как время. Например, связка «Ryzen 3 1200 + GeForce GTX 1050 Ti» рекомендовалась как в октябре 2018 года, так и в августе 2017 года — разница составляет 14 месяцев

Очевидно, что владелец системы, которая была приобретена 3-4 месяца назад, вряд ли будет менять GeForce GTX 1050 Ti на Radeon RX 570, Radeon RX 580 или GeForce GTX 1060. А вот пользователь точно такого же ПК, приобретенного год назад, возможно, захочет сделать себе приятный подарок.

Было Стало Прирост производительности (средний FPS)
Pentium G4600 + 8 Гбайт + GTX 1050 Pentium G4600 + 16 Гбайт + RX 570 4 Гбайт 80%
Pentium G4600 + 8 Гбайт + GTX 1050 Ti Pentium G4600 + 16 Гбайт + RX 570 4 Гбайт 74%
Core i3-8100 + 8 Гбайт + GTX 1050 Ti Core i3-8100 + 16 Гбайт + RX 570 4 Гбайт 42%
Athlon X4 860K + 8 Гбайт + GTX 750 Ti Athlon X4 860K + 16 Гбайт + RX 570 4 Гбайт 115%
Athlon X4 860K + 8 Гбайт + R9 270X Athlon X4 860K + 16 Гбайт + RX 570 4 Гбайт 83%
FX-8320E + 8 Гбайт + GTX 750 Ti FX-8320E + 16 Гбайт + RX 570 4 Гбайт 153%
FX-8320E + 8 Гбайт + GTX 1050 Ti FX-8320E + 16 Гбайт + RX 570 4 Гбайт 29%

⇡#Экстремальная сборка

В связи с последними громкими анонсами — скорым появлением 16-поточного процессора Core i9-9900K для платформы LGA1151-v2 и выходом в продажу GeForce RTX 2080 Ti — я принял решение не рассказывать в этот раз про экстремальную сборку. Предлагаю дождаться ноября, и тогда, вот увидите, эта категория заметно-заметно преобразится. В игровом плане новая сборка станет заметно быстрее.

Если же вас все-таки интересуют варианты с платформами TR4 и LGA2066, то можете ориентироваться на . Особо ничего менять я не планировал, за исключением одной «железки»: естественно, вместо одной/двух GeForce GTX 1080 Ti в сборке должна присутствовать GeForce RTX 2080 Ti. Ну и отмечу, что за прошедшее время 12-ядерный Core i9-7920X (88 500 рублей) заметно подорожал — аж на 16 500 рублей! При таком раскладе 16-ядерный AMD Ryzen Threadripper 1950X за 65 000 рублей смотрится как отличный выбор.

Оптимальный игровой ПК

Процессор Intel Core i5-10400F (6/12; 2,9/4,3 ГГц, 6×256 КБ L2, 12 МБ L3) $175
AMD Ryzen 5 3600 (6/12; 3,6/4,2 ГГц, 6×512 КБ L2, 32 МБ L3) $210
Материнская плата Intel B460 (LGA1200) $110
AMD B450 (AM4) $90
Память 16 ГБ (2×8 ГБ) DDR4-2666DDR4-3600 $80
Видеокарта AMD Radeon RX 5700 XT 8 ГБGeForce RTX 2060 SUPER 8 ГБ $450
Накопитель SSD 960 ГБ/1 ТБ, SATA/PCI-E $130
Корпус и БП Middle Tower ATX, 650 Вт $130
Сумма для ПК на платформе Intel $1075
Сумма для ПК на платформе AMD $1095

Единственное на что можно посетовать в ситуации с платформой Intel, так это на невозможность использовать скоростные комплекты оперативной памяти с материнскими платами на Intel B460. В этом случае приходится мириться с DDR4-2666, что особенно обидно, учитывая совсем небольшую наценку за модули с повышенной рабочей частотой. Увы, но разгонять ОЗУ можно лишь на платах с Intel Z490, а самые доступные модели на этом чипсете стартуют со $140. Очень хотелось бы здесь обойтись без дополнительных трат, но в целом для игровой системы они допустимы, особенно с учетом того, что скоростная память наверняка увеличит количество кадров/c. Возможно сэкономленные на покупке процессора средства стоит направить на покупку более дорогостоящей материнской платы.

Процессоры AMD, напротив, за последнее время несколько повысились в цене. Рекомендуемый для оптимальной конфигурации Ryzen 5 3600 подорожал со $190 до $215. Тем не менее, именно эта модель по-прежнему остается лучшим вариантом для игровой системы этой категории. В многопоточных приложениях данный CPU будет выглядеть убедительнее оппонента от Intel, но вот в играх противостояние будет без явного фаворита. Большой необходимости усилить данную позицию в принципе нет. 6-ядерного 12-поточного чипа с хорошим IPC достаточно для баланса с дискретной графикой средне-высокого класса.

Что же касается перспектив, то AMD уже представила новые десктопные процессоры семейства Vermeer с архитектурой Zen 3. Чипы получили повышенные тактовые частоты и заметно улучшенную производительность на такт. Разработчики обещают достойный прирост быстродействия (до +20%), но и стоимость новых CPU также увеличилась. На старте компания предложила старшие модели линейки, которую на текущий момент замыкает Ryzen 5 5600X (6/12; 3,7/4,6 ГГц) с рекомендованным ценником в $300. Продажи чипов Vermeer начнутся 5 ноября. Наверняка стартовые локальные цены новинок будут заметно выше обозначенных, потому мы пока не торопимся рекомендовать эти чипы для оптимальных конфигураций. Даже указанная для американского рынка стоимость Ryzen 5 5600X заметно выше той, на которую мы ориентируемся, собирая игровой ПК среднего класса. Более подходящим вариантом апгрейда здесь оказался был условный Ryzen 5 5600. По предварительным данным подобный чип может появиться лишь в январе с рекомендованной ценой в $220. Однако не будет полагаться на слухи, а все же дождемся старта продаж уже представленных моделей и официальной информации от производителя.

Тем, кого не останавливают увеличенные ценники, напомним, что на старте поддержку процессоров Vermeer получат материнские платы на базе чипсетов AMD X570/B550/A520. Что же касается моделей на AMD 400, то здесь многое зависит от желания производителей. Все они обещают такую поддержку, но появится она не ранее начала будущего года. Приоритет у моделей с чипсетами серии AMD 500.

Графическая подсистема оптимальный конфигураций также пока остается без изменений. Несмотря на то, что уже есть необходимость усилить позиции, пока на рынке нет решений, способных заменить Radeon RX 5700 XT 8 ГБ и GeForce RTX 2060 SUPER 8 ГБ. Компания NVIDIA традиционно начала обновление своего графического семейства с топовых решений, не раскрывая информацию о сроках появления и характеристиках будущих моделей среднего класса на базе GPU с архитектурой Ampere. Предположительно в ноябре может быть представлена GeForce RTX 3060 Ti, однако глядя на ситуацию с доступностью старших моделей, сложно прогнозировать сроки появления и доступность в продаже новых адаптеров среднего класса.

Новые решения AMD на базе GPU с архитектурой RDNA 2 мы увидим уже 28 октября. Не факт, что уже в первой волне Radeon RX 6000 окажутся модели среднего уровня. Наверняка акцент производителя будет сделан на топовых моделях, но, судя по утечкам, обновление готовится для устройств всех классов.

При первой же возможности мы обновим конфигурации, оснастив их новыми видеокартами, но пока предлагаем ориентироваться на уже доступные на рынке решения. Имеет ли смысл дожидаться новые модели GeForce RTX 3000 и Radeon RX 6000? Если есть такая возможность – да, но пока нельзя даже ориентировочно говорить о сроках их появления и возможных стартовых ценах.

⇡#Выводы

Прошел почти год, и мы видим, что достойной альтернативы GeForce RTX 2080 Ti в продаже так и не появилось. Сама с собой NVIDIA конкурировать не собирается, поэтому, по большому счету, за отведенный год игровые настольные ПК не стали производительнее. Тем не менее быстродействия GeForce RTX 2080 Ti оказывается достаточно, чтобы комфортно играть во все современные игры в разрешении Ultra HD. И перед вами, пожалуй, единственная видеокарта, которая в разрешениях Full HD и WQHD тянет «лучи» без использования мыльного и спорного сглаживания DLSS. С этим устройством можно быть уверенным, что ближайшие «облученные» игровые новинки точно запустятся на вашем ПК — хотя бы в разрешении Full HD.

Прошел почти год, и мы видим, что Core i9-9900K по-прежнему остается самым быстрым игровым центральным процессором. Восьмиядерник Intel не смогла потеснить с пьедестала ни одна новинка AMD, выпущенная в этом году. В то же время мы видим, что позиции игровой платформы LGA1151-v2 серьезно пошатнулись — уж очень успешными оказались чипы Ryzen 3000. Мы видим, что при равной заявленной цене Core i9-9900K остается только глотать пыль после 12-ядерного Ryzen 9 3900X, когда речь заходит о ресурсоемких многопоточных приложениях. Мы видим, что платформа AM4 серьезно выросла в глазах покупателей — косвенно об этом позволяет судить хотя бы резко возросшее число дорогущих навороченных матплат, основанных на чипсете X570. Наконец, мы видим, что архитектура Zen 2 оказалась настолько удачной, что решения поколений Ryzen 1000/2000 кажутся безумно устаревшими.

Если вы не являетесь приверженцем какого-либо определенного лагеря, но желаете собрать себе мощный дорогой настольный компьютер, то придерживайтесь одного очень простого правила: если за десктопом вы больше работаете, чем играете, то берите систему на базе платформы AMD AM4; если же вы больше играете, чем работаете, то в таком случае лучше сделать ставку на платформу LGA1151-v2.

В начале статьи я упомянул, что сборки, рассмотренные в этой статье, не имеют ничего общего с экономией. Мы выяснили, как будут работать самые быстрые центральные процессоры для массовых платформ вместе с самой производительной одночиповой видеокартой. И все же вы несильно потеряете в FPS, если вместо Ryzen 9 3900X будете использовать Ryzen 7 3700X, а вместо Core i9-9900K — Core i7-9700K. В разумных пределах вполне реально сэкономить и на других компонентах системы — вы сами должны решить, как вам распоряжаться собственными деньгами. Мы же всего лишь показали, как, по мнению редакции, может выглядеть максимально прокачанный игровой ПК, и на что он способен.

⇡#Выводы

Буду краток: в сложившейся ситуации, когда возникает необходимость собрать недорогой системный блок, который подойдет в том числе и для игр, следует опираться на платформу AM3+, и чипы FX в частности. Шестиядерные и восьмиядерные процессоры этого семейства сейчас стоят немного. Оперативная память DDR3 в сравнении с DDR4 дешева. Недорогую материнку, как видите, найти тоже не проблема. Тестирование показало, что такая сборка тянет многие современные игры на высоких и средних настройках качества графики и мало уступает .

Остальные системы, рассмотренные в статье, оказались, увы, несостоятельными для тех задач, которые были перед ними поставлены. Они подойдут разве что для игр калибра «Доты», «Контры» и «Танков». Исключение, пожалуй, составляет конфигурация с Ryzen 5 2400G. Наличие встроенной графики Radeon Vega 11 вкупе с комплектом высокочастотной оперативной памяти позволит вам играть в некоторые игры на «минималках», а впоследствии вы сможете установить в свой ПК производительную дискретную видеокарту — и получить значительно более производительное решение.

В целом на нашем рынке сложилась очень печальная ситуация. Большинство рассмотренных в статье сборок можно охарактеризовать модным среди молодежи выражением «ни о чем». Если ваш бюджет ограничен и при этом вы хотите играть в современные игры, то все же, на мой взгляд, перед покупкой каких-либо комплектующих изучите предложения с «Авито», «Юлы» или любой другой интернет-барахолки — там можно найти много чего поинтереснее.

Впрочем, сборка системного блока из б/у-железа — это тема для другой статьи.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
Добавить комментарий