Процессор intel® core™ i5-2300

Вопросы и ответы

Ниже сравнение серий предполагает что они относятся к одному поколению.

Стоит ли покупать Intel Core i3?

Начиная с 4 поколения — да. Хотя серия считается базовой, она не самая худшая в линейке Intel и даже позволяет играть во многие современные игры.

Стоит ли покупать Intel Core i5?

Да, особенно если играете или работаете с требовательными вычислительными задачами. По сравнению с Core i3, здесь больше ядер и выше тактовые частоты.

Интересный факт: раньше CPU 3-й серии были двухъядерными, а 5-й — 4-х. А сейчас обе выросли на 2 ядра!

Поскольку большинство современных игр не оптимизированы для использования более чем 4 ядер, 6-ядерных процессоров i5 достаточно для любых целей. Дополнительные 2 ядра могут пригодиться для особо требовательных игр или ведения потоковой трансляции в Twitch.

Что выбрать: Intel Core i5 или Core i3?

Если есть возможность, то лучше брать более производительный процессор. Исключение составляет случай, когда компьютер не используется для современных игр и других требовательных задач. В таком случае вы просто не заметите разницу между ними. Браузер, офисные программы и видеоплееры отлично работают и с младшей моделью.

Нужен ли мне Core i7?

Для большинства пользователей производительность этой серии будет избыточна. Если не планируете регулярно вести прямые трансляции со своего компьютера или обрабатывать видео, то переплачивать не стоит. Это будут пустые инвестиции.

Что лучше для игр — i5 или i7?

Если часто играете, то единственная причина купить что-то мощнее чем Core i5 — это задел на будущее. Хотя стоит брать в учет, что через несколько лет новое поколение серии i5 может быть по производительности ничем не хуже чем текущие i7.

Немного меняется ситуация, когда речь идет о мобильных процессорах, используемых в ноутбуках. Там стоят урезанные версии, поэтому для игрового ноутбука почти всегда желателен процессор седьмой серии.

Зачем нужен Core i9.

Core i9 является очень дорогим и мощным процессором компании, который может в некоторых случаях повысить производительность при работе с большими вычислительными данными. Например, работа с 4К-видео, HDR, 3D-моделинг, прямые трансляции в высоком разрешении. Хотя даже в этих случаях можно обойтись Core i7 8700K или i7 9700K.

Мы бы рекомендовали девятую серию только для двух типов пользователей:

  1. Профессионалам, которым действительно нужны дополнительные вычислительные мощности и сэкономленное время.
  2. Энтузиастам, которые могут позволить себе большую переплату за дополнительную мощность, даже если она не нужна.

Скорость числовых операций

88.5

Минимум Среднее Максимум
90 Память:  94 97

Память
99.2

125 1 ядро:  133 138

1 ядро
77.7

239 2 ядра:  259 274

2 ядра
81.3

72.4

Минимум Среднее Максимум
429 4 ядра:  498 538

4 ядра
82.2

747 8 ядер:  811 870

8 ядер
67.4

18.4

Минимум Среднее Максимум
972 Все ядра:  1033 1066

Все ядра
18.4

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Cinebench R23 Single Core

Intel Core i7-10510U
1102

Intel Core i5-1035G7
1092

Intel Core i5-1035G4
1092

AMD Ryzen 7 2700X
1092

Intel Core i7-6950X
1091

Intel Core i5-10500
1082

Intel Core i5-1035G1
1078

AMD Ryzen 5 2600X
1074

Intel Core i7-6700
1071

Intel Core i7-4790K
1069

AMD Ryzen 5 3400G
1068

Cinebench R23 Multi Core

AMD Ryzen 7 1700X
8805

Intel Core i7-9700
8540

Intel Core i7-9700F
8540

Intel Core i9-9980HK
8370

Intel Core i9-9880H
8311

Intel Core i5-10500
8209

AMD Ryzen 7 1700
8065

AMD Ryzen 5 4600U
8044

Intel Core i7-8700
7969

Intel Core i5-10400
7610

Intel Core i5-10400F
7610

Cinebench R20 Single Core

AMD Ryzen 7 4800H
472

AMD Ryzen 7 4800U
472

Intel Core i7-10510U
471

Intel Core i7-10700T
470

Intel Core i9-10900T
469

Intel Core i5-10500
467

Intel Core i7-7700K
466

Intel Core i7-9700
465

Intel Core i7-9700F
465

AMD Ryzen 5 3500X
464

AMD Ryzen 7 4700U
464

Cinebench R20 Multi Core

Intel Core i5-10600
3556

Intel Core i7-8700
3547

Intel Core i9-9980HK
3503

Intel Core i9-9880H
3462

AMD Ryzen 7 2700
3448

Intel Core i5-10500
3392

AMD Ryzen 7 1700X
3336

AMD Ryzen 9 4900U
3292

AMD Ryzen 5 4600H
3247

Intel Core i5-10400
3197

Intel Core i5-10400F
3197

Cinebench R15 Single Core

Intel Core i7-8700
203

Intel Core i7-10700T
203

Intel Core i9-9980XE
201

Intel Core i9-10940X
201

Intel Core i9-10900T
201

Intel Core i5-10500
201

Intel Core i9-9980XE
201

Intel Core i9-10900T
201

Intel Core i9-10940X
201

AMD Ryzen TR 3990X
200

Intel Core i7-7700K
200

Cinebench R15 Multi Core

AMD Ryzen 7 2700
1529

Intel Core i7-9700KF
1520

Intel Core i7-9700K
1520

Intel Core i7-9700
1491

Intel Core i7-9700F
1491

Intel Core i5-10500
1491

Intel Core i7-9700
1491

Intel Core i7-9700F
1491

AMD Ryzen 5 4600H
1464

Intel Core i7-8086K
1448

Intel Core i7-8700K
1447

Geekbench 5 Single Core

Intel Core i7-6700K
1151

AMD Ryzen 7 4800H
1147

AMD Ryzen 7 4800U
1147

AMD Ryzen 7 4800HS
1147

Intel Core i5-1035G4
1146

Intel Core i5-10500
1145

Intel Core i9-9980XE
1141

Intel Core i3-10100
1140

Intel Core i3-10100F
1140

Intel Core i9-9900X
1140

AMD Ryzen 5 3500
1137

Geekbench 5 Multi Core

Intel Xeon E5-2670 v2
5876

Intel Core i7-1165G7
5874

Intel Core i5-10400
5870

Intel Core i5-10600
5866

Intel Core i5-9600KF
5856

Intel Core i5-10500
5840

AMD Ryzen 7 1700
5816

Intel Core i7-5930K
5788

AMD Ryzen 5 2600X
5782

Intel Core i7-10850H
5744

Intel Core i5-9600K
5643

iGPU — FP32 Performance GFLOPS

Intel Core i9-10900
461

Intel Core i3-10300T
461

Intel Core i7-8086K
461

Intel Core i7-10700
461

AMD Ryzen 3 3200U
461

Intel Core i5-10500
461

Intel Core i5-10400T
461

Intel Core i7-8700K
461

Intel Core i7-10875H
461

Intel Core i7-8086K
461

Intel Core i9-9900KS
461

Passmark

Intel Core i7-6900K
13886

AMD Ryzen 7 4700U
13811

Intel Core i7-9700F
13808

Intel Core i7-9700
13561

AMD Ryzen 5 3500X
13416

Intel Core i5-10500
13338

AMD Ryzen 5 2600
13209

Intel Core i7-8700
13111

Intel Xeon E5-2690 v2
13101

AMD Ryzen 5 1600X
13067

Intel Core i7-10850H
12861

Скорость числовых операций

64.3

Минимум Среднее Максимум
75 Память:  86 93

Память
90.5

68 1 ядро:  84 90

1 ядро
49

122 2 ядра:  164 178

2 ядра
51.3

36.3

Минимум Среднее Максимум
202 4 ядра:  302 341

4 ядра
50

208 8 ядер:  305 340

8 ядер
25.3

5.5

Минимум Среднее Максимум
223 Все ядра:  308 342

Все ядра
5.5

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Скорость числовых операций

84.3

Минимум Среднее Максимум
87 Память:  93 97

Память
98.6

108 1 ядро:  123 130

1 ядро
72

218 2 ядра:  242 256

2 ядра
75.9

69.1

Минимум Среднее Максимум
417 4 ядра:  473 502

4 ядра
78.3

715 8 ядер:  776 829

8 ядер
64.5

17.6

Минимум Среднее Максимум
912 Все ядра:  987 1021

Все ядра
17.6

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Intel Core i7 против i5 против i3: гиперпоточность

Физические ядра во многом определяют скорость процессора. Но благодаря тому, как работают современные процессоры, вы можете получить прирост скорости с помощью виртуальных ядер, активируемых с помощью системы Hyper-Threading Technology. С точки зрения непрофессионала, гиперпоточность позволяет одному физическому ядру действовать как два виртуальных ядра, выполняя, таким образом, несколько задач одновременно, не активируя второе физическое ядро ​​(что потребовало бы большей мощности от системы).

Если оба процессора активны и используют гиперпоточность, то четыре виртуальных ядра будут работать еще быстрее

Однако обратите внимание, что физические ядра работают быстрее, чем виртуальные. Настоящий четырехъядерный процессор будет работать намного лучше, чем двухъядерный с гиперпоточностью!

Intel Hyper-Threading Technology VideoIntel Hyper-Threading Technology Video

Серия Intel Core i3 имеет гиперпоточность. Серия Intel Core i7 также поддерживает технологию Hyper-Threading. Серия Intel Core i5 не поддерживает его.

Тем не менее, последние релизы компании намекают нам, что Intel может отказаться от гиперпоточности на всех своих процессорах, кроме самой быстрой серии Core i9 .

Сколько бывает ядер внутри процессора?

Для персональных компьютеров и ноутбуков одноядерные процессоры толком не выпускаются уже несколько лет, а встретить их в продаже — большая редкость. Число ядер начинается с двух. Четыре ядра — как правило, это более дорогие процессоры, но отдача от них присутствует. Существуют также 6-ядерные процессоры, невероятно дорогие и гораздо менее полезные в практическом плане. Мало какие задачи способны получить прирост производительности на этих монструозных кристаллах.

Был эксперимент компании AMD создавать и 3-ядерные процессоры, но это уже в прошлом. Получилось весьма неплохо, однако их время прошло.

Кстати, компания AMD также производит многоядерные процессоры, но, как правило, они ощутимо слабее конкурентов от Intel. Правда, и цена у них значительно ниже. Просто следует знать, что 4 ядра от AMD почти всегда окажутся заметно слабее, чем те же 4 ядра производства Intel.

Теперь вы знаете, что у процессоров бывает 1, 2, 3, 4, 6 и 12 ядер. Одноядерные и 12-ядерные процессоры — большая редкость. Трёхядерные процессоры — дело прошлого. Шестиядерные процессоры либо очень дороги (Intel), либо не такие уж сильные (AMD), чтобы переплачивать за число. 2 и 4 ядра — самые распространённые и практичные устройства, от самых слабых до весьма мощных.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Cinebench R23 Single Core

Intel Core i5-1035G7
1092

Intel Core i5-1035G4
1092

AMD Ryzen 7 2700X
1092

Intel Core i7-6950X
1091

Intel Core i5-10500
1082

Intel Core i5-1035G1
1078

AMD Ryzen 5 2600X
1074

Intel Core i7-6700
1071

Intel Core i7-4790K
1069

AMD Ryzen 5 3400G
1068

Intel Core i7-7567U
1067

Cinebench R23 Multi Core

Intel Core i5-1035G7
4430

Intel Core i5-1035G4
4332

Intel Core i7-4770S
4310

Intel Core i7-6820HQ
4288

Intel Core i7-7700HQ
4271

Intel Core i5-1035G1
4225

Intel Core i5-6600K
3965

AMD FX-8350
3803

Intel Core i5-6600
3741

Intel Core i7-3770
3650

AMD Ryzen 3 2200G
3587

Cinebench R20 Single Core

Intel Core i9-9820X
422

Intel Core i5-8365U
422

Intel Core i5-9300H
422

AMD Ryzen 5 2600X
421

Intel Core i7-6700K
421

Intel Core i5-1035G1
420

Intel Core i3-7300
419

Intel Core i7-8750H
419

Intel Core i5-10600T
415

Intel Pentium Gold G6400
415

Intel Core i7-7700
414

Cinebench R20 Multi Core

Intel Core i5-7600K
1589

Intel Core i5-6600K
1572

Intel Core i7-8559U
1572

Intel Core i5-8350U
1564

Intel Xeon E3-1230 v3
1555

Intel Core i5-1035G1
1545

Intel Core i7-8665U
1536

Intel Core i7-10510U
1523

Intel Core i7-8565U
1518

AMD Ryzen 7 3700U
1515

Intel Core i5-8250U
1509

Cinebench R15 Single Core

Intel Core i7-7820HK
166

Intel Core i7-7600U
166

Intel Core i7-7820HQ
166

AMD Ryzen 5 2600
164

AMD Ryzen 7 2700
164

Intel Core i5-1035G1
164

AMD Ryzen 5 2600
164

AMD Ryzen 7 2700
164

Intel Xeon E3-1230 v5
163

Intel Pentium Gold G5500
163

AMD Ryzen 7 1800X
163

Cinebench R15 Multi Core

Intel Core i7-4800MQ
637

Intel Core i7-4770HQ
634

Intel Core i3-8300
633

Intel Core i7-4720HQ
630

Intel Pentium G3220
625

Intel Core i5-1035G1
624

AMD Ryzen 5 3500U
620

Intel Core i5-7500
617

Intel Core i3-8100
616

AMD FX-8370E
616

Intel Core i7-8650U
614

Geekbench 5 Single Core

Intel Core i5-9400F
1085

AMD Ryzen 5 4600HS
1082

AMD Ryzen 5 4600H
1082

AMD Ryzen 5 4500U
1082

AMD Ryzen 5 4600U
1082

Intel Core i5-1035G1
1079

Intel Core i5-9400
1077

Intel Core i7-4790K
1073

Intel Core i3-9100
1069

AMD Ryzen TR 2950X
1067

Intel Core i5-10210U
1067

Geekbench 5 Multi Core

Intel Core i5-2500K
2679

Intel Core i5-4590S
2651

Intel Core i5-7300HQ
2648

Intel Core i5-4570S
2624

Intel Xeon E3-1225 v3
2618

Intel Core i5-1035G1
2605

Intel Core i5-4570R
2594

Intel Core i7-4712HQ
2583

AMD Ryzen 5 3500U
2579

AMD Ryzen 3 1200
2574

Intel Core i3-7350K
2557

iGPU — FP32 Performance GFLOPS

AMD Ryzen 5 4600U
1152

AMD Ryzen 5 2500U
1126

AMD Ryzen 3 2200G
1126

AMD Ryzen 5 2600H
1126

Intel Core i5-1035G7
1075

Intel Core i5-1035G1
1075

Intel Core i5-1035G7
1075

Intel Core i3-1005G1
922

Intel Core i7-8559U
922

AMD Ryzen 3 4300U
896

Intel Core i7-5950HQ
883

Passmark

Intel Core i7-3930K
8132

AMD Ryzen 5 3550H
8121

Intel Core i5-8400H
8116

Intel Core i7-6700
8059

Intel Core i7-4790K
8057

Intel Core i5-1035G1
7998

Intel Core i7-7920HQ
7994

Intel Core i3-10300T
7925

Intel Core i5-9300H
7923

Intel Core i5-8279U
7917

Intel Core i7-8705G
7905

Как выбрать многоядерный процессор и не ошибиться?

Практическая часть сегодняшней статьи актуальна на 2014 год. Вряд ли в ближайшие годы что-то серьёзно поменяется. Речь пойдёт только о процессорах производства Intel. Да, AMD предлагает неплохие решения, но они менее популярны, да и разобраться в них сложнее.

Заметим, что таблица основана на процессорах образца 2012-2014 годов. Более старые образцы имеют другие характеристики. Также мы не стали упоминать редкие варианты CPU, например — одноядерный Celeron (бывают и такие даже сегодня, но это нетипичный вариант, который почти не представлен на рынке). Не следует выбирать процессоры исключительно по количеству ядер внутри них — есть и другие, более важные характеристики. Таблица лишь облегчит выбор многоядерного процессора, но конкретную модель (а их десятки в каждом классе) следует покупать только после тщательного ознакомления с их параметрами: частотой, тепловыделением, поколением, размером кэша и другими характеристиками.

Процессор Количество ядер Вычислительные потоки Типичная область применения
Atom 1-2 1-4 Маломощные компьютеры и нетбуки. Задача процессоров Atom — минимальное энергопотребление. Производительность у них минимальна.
Celeron 2 2 Самые дешёвые процессоры для настольных ПК и ноутбуков. Производительности достаточно для офисных задач, но это совсем не игровые CPU.
Pentium 2 2 Столь же недорогие и малопроизводительные процессоры Intel, как и Celeron. Отличный выбор для офисных компьютеров. Pentium оснащаются чуть более ёмким кэшем, и, иногда, слегка повышенными характеристиками по сравнению с Celeron
Core i3 2 4 Два достаточно мощных ядра, каждое из которых разделено на два виртуальных «процессора» (Hyper-Threading). Это уже довольно мощные CPU при не слишком высоких ценах. Хороший выбор для домашнего или мощного офисного компьютера без особой требовательности к производительности.
Core i5 4 4 Полноценные 4-ядерники Core i5 — довольно дорогие процессоры. Их производительности не хватает лишь в самых требовательных задачах.
Core i7 4-6 8-12 Самые мощные, но особенно дорогие процессоры Intel. Как правило, редко оказываются быстрее Core i5, и лишь в некоторых программах. Альтернатив им просто нет.

Скорость числовых операций

76.3

Минимум Среднее Максимум
57 Память:  72 83

Память
75.8

86 1 ядро:  124 138

1 ядро
72.5

143 2 ядра:  230 274

2 ядра
72.1

48.6

Минимум Среднее Максимум
205 4 ядра:  368 482

4 ядра
60.8

273 8 ядер:  479 626

8 ядер
39.9

8.2

Минимум Среднее Максимум
272 Все ядра:  461 622

Все ядра
8.2

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Обозначения названий

Intel выпускает много процессоров, и определиться с выбором в магазине бывает очень тяжело. Причина в том, что названия состоят из набора цифр и букв, для которых существует своя расшифровка. И недавно эта расшифровка поменялась. Спасибо, Intel.

Первые две цифры после основной части означают поколение процессора. Например, если после «i3» идёт «10», перед нами процессор Intel 10-го поколения. Далее нужно смотреть на последние цифры или буквы названия. Если есть буква «G» и цифра после неё, это значит, что процессор обладает мощным интегрированным графическим ядром. Цифра после «G» говорит о том, насколько оно мощное – есть варианты от G1 до G7, где 7 — означает наибольшую производительность.

В моделях 8-го поколения были буквы «U», «HQ» и «Y» на конце. Новая категория G свидетельствует о том, что теперь Intel больше внимания уделяет играм, и неудивительно – чипсеты AMD Ryzen стали в этом плане лучше, и конкурента нужно догонять. Цель – сделать графику в процессоре сравнимой с отдельной видеокартой, чтобы можно было играть в любые новинки 1080p без необходимости докупать железо.

Однако, в 10-ом поколении есть процессоры U и Y, которые нацелены на игры в меньшей степени. Их преимущество заключается, например, в технологии GIG+ для Wi-Fi 6, что обеспечивает гораздо более высокую скорость сети.

Буква «K» означает, что тактовая частота может быть разогнана, и для такого процессора нужна хорошая система охлаждения, иначе он может быстро перегреться. Также, «S» и «X» значат дополнительную оптимизацию. Если букв в конце названия нет, перед нами обычный процессор для ПК.

Версии i5 процессора.

Первое поколение i5 процессоров. Оно имеет несколько типов процессоров. I5-7xx, 7xxS — на ядре Lynnfield. i5-6xx – на ядре Clarkdale. i5-5xxM, 4xxM, 5xxUM, 4xxUM – на ядре Arrandale для портативных устройств. Первые модели процессоров имеют 4 ядра, другие 2 ядра с технологией Hyperthread.

Технология производства позволяет создавать транзисторы 45 нанометров в Lynnfield, против 32 нанометров в Arrandale и Clarkdale.

Как набор инструкций они поддерживают SSE 4.1/4.2 и MMX. В i5 процессор 6xx серий и Arrandale уже интегрирована видеокарта.

Второе поколение i5 процессоров. Также известное по собственному имени Sandy Bridge. В процессор добавлена поддержка инструкций AVX, что позволяет ускорить научные, финансовые расчёты, обработку сигналов и др.

В настольных версиях компьютера все i5 процессор имеют 4 ядра, кроме 2390T, который имеет 2 ядра и технологию Hyperthread. У ноутбука всё как в последнем варианте.

Другой отличительной чертой этих i5 процессоров является включение Quicksync, что увеличивает скорость обработки и кодирования видео.

Третье поколение i5 процессоров. Также известное как Ivy Bridge. В этих процессорах Intel улучшила саму технологию производства. Корпорации удалось создать транзисторы в 22 нанометра. Таким образом, в той же области, их удалось разместить в два раза больше. Что добавило энергоэффективности и увеличило скорость обработки данных.

Как и в Sandy Bridge, настольные ПК имеют i5 процессоры с четырьмя ядрами. Кроме i5 процессора серии 3470T, который имеет 2 ядра и технологию Hyperthread. В ноутбуке всё как в i5 процессоре серии 3470T.

Когда меньше ядер у процессора — лучше

Не следует покупать процессор по неверной формуле «чем больше ядер — тем лучше». Это не так. Во-первых, 4, 6 и 8-ядерные процессоры ощутимо дороже своих двухядерных собратьев. Значительная прибавка в цене далеко не всегда оправдана с точки зрения в производительности. К примеру, если 8-ядерник окажется лишь на 10% быстрее CPU с меньшим количеством ядер, но будет в 2 раза дороже, то такую покупку сложно оправдать.

Во-вторых, чем больше ядер у процессора, тем он «прожорливее» с точки зрения энергопотребления. Нет никакого смысла покупать гораздо более дорогой ноутбук с 4-ядерным (8-поточным) Core i7, если на этом ноутбуке будут обрабатываться лишь текстовые файлы, просматриваться интернет и так далее. Никакой разницы с двухядерником (4 потока) Core i5 не будет, да и классический Core i3 лишь с двумя вычислительными потоками не уступит более именитому «коллеге». А от батарейки такой мощный ноутбук проработает гораздо меньше, чем экономичный и нетребовательный Core i3.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
Добавить комментарий