Содержание
- 1 Вопросы и ответы
- 2 Скорость числовых операций
- 3 Бенчмарки
- 4 Скорость числовых операций
- 5 Скорость числовых операций
- 6 Intel Core i7 против i5 против i3: гиперпоточность
- 7 Сколько бывает ядер внутри процессора?
- 8 Бенчмарки
- 9 Как выбрать многоядерный процессор и не ошибиться?
- 10 Скорость числовых операций
- 11 Обозначения названий
- 12 Версии i5 процессора.
- 13 Когда меньше ядер у процессора — лучше
Вопросы и ответы
Ниже сравнение серий предполагает что они относятся к одному поколению.
Стоит ли покупать Intel Core i3?
Начиная с 4 поколения — да. Хотя серия считается базовой, она не самая худшая в линейке Intel и даже позволяет играть во многие современные игры.
Стоит ли покупать Intel Core i5?
Да, особенно если играете или работаете с требовательными вычислительными задачами. По сравнению с Core i3, здесь больше ядер и выше тактовые частоты.
Интересный факт: раньше CPU 3-й серии были двухъядерными, а 5-й — 4-х. А сейчас обе выросли на 2 ядра!
Поскольку большинство современных игр не оптимизированы для использования более чем 4 ядер, 6-ядерных процессоров i5 достаточно для любых целей. Дополнительные 2 ядра могут пригодиться для особо требовательных игр или ведения потоковой трансляции в Twitch.
Что выбрать: Intel Core i5 или Core i3?
Если есть возможность, то лучше брать более производительный процессор. Исключение составляет случай, когда компьютер не используется для современных игр и других требовательных задач. В таком случае вы просто не заметите разницу между ними. Браузер, офисные программы и видеоплееры отлично работают и с младшей моделью.
Нужен ли мне Core i7?
Для большинства пользователей производительность этой серии будет избыточна. Если не планируете регулярно вести прямые трансляции со своего компьютера или обрабатывать видео, то переплачивать не стоит. Это будут пустые инвестиции.
Что лучше для игр — i5 или i7?
Если часто играете, то единственная причина купить что-то мощнее чем Core i5 — это задел на будущее. Хотя стоит брать в учет, что через несколько лет новое поколение серии i5 может быть по производительности ничем не хуже чем текущие i7.
Немного меняется ситуация, когда речь идет о мобильных процессорах, используемых в ноутбуках. Там стоят урезанные версии, поэтому для игрового ноутбука почти всегда желателен процессор седьмой серии.
Зачем нужен Core i9.
Core i9 является очень дорогим и мощным процессором компании, который может в некоторых случаях повысить производительность при работе с большими вычислительными данными. Например, работа с 4К-видео, HDR, 3D-моделинг, прямые трансляции в высоком разрешении. Хотя даже в этих случаях можно обойтись Core i7 8700K или i7 9700K.
Мы бы рекомендовали девятую серию только для двух типов пользователей:
- Профессионалам, которым действительно нужны дополнительные вычислительные мощности и сэкономленное время.
- Энтузиастам, которые могут позволить себе большую переплату за дополнительную мощность, даже если она не нужна.
Скорость числовых операций
|
88.5 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 90 | Память: 94 | 97 |
|
Память |
||
| 125 | 1 ядро: 133 | 138 |
|
1 ядро |
||
| 239 | 2 ядра: 259 | 274 |
|
2 ядра |
||
|
72.4 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 429 | 4 ядра: 498 | 538 |
|
4 ядра |
||
| 747 | 8 ядер: 811 | 870 |
|
8 ядер |
|
18.4 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 972 | Все ядра: 1033 | 1066 |
|
Все ядра |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Cinebench R23 Single Core
Intel Core i7-10510U
1102
Intel Core i5-1035G7
1092
Intel Core i5-1035G4
1092
AMD Ryzen 7 2700X
1092
Intel Core i7-6950X
1091
Intel Core i5-10500
1082
Intel Core i5-1035G1
1078
AMD Ryzen 5 2600X
1074
Intel Core i7-6700
1071
Intel Core i7-4790K
1069
AMD Ryzen 5 3400G
1068
Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 7 1700X
8805
Intel Core i7-9700
8540
Intel Core i7-9700F
8540
Intel Core i9-9980HK
8370
Intel Core i9-9880H
8311
Intel Core i5-10500
8209
AMD Ryzen 7 1700
8065
AMD Ryzen 5 4600U
8044
Intel Core i7-8700
7969
Intel Core i5-10400
7610
Intel Core i5-10400F
7610
Cinebench R20 Single Core
AMD Ryzen 7 4800H
472
AMD Ryzen 7 4800U
472
Intel Core i7-10510U
471
Intel Core i7-10700T
470
Intel Core i9-10900T
469
Intel Core i5-10500
467
Intel Core i7-7700K
466
Intel Core i7-9700
465
Intel Core i7-9700F
465
AMD Ryzen 5 3500X
464
AMD Ryzen 7 4700U
464
Cinebench R20 Multi Core
Intel Core i5-10600
3556
Intel Core i7-8700
3547
Intel Core i9-9980HK
3503
Intel Core i9-9880H
3462
AMD Ryzen 7 2700
3448
Intel Core i5-10500
3392
AMD Ryzen 7 1700X
3336
AMD Ryzen 9 4900U
3292
AMD Ryzen 5 4600H
3247
Intel Core i5-10400
3197
Intel Core i5-10400F
3197
Cinebench R15 Single Core
Intel Core i7-8700
203
Intel Core i7-10700T
203
Intel Core i9-9980XE
201
Intel Core i9-10940X
201
Intel Core i9-10900T
201
Intel Core i5-10500
201
Intel Core i9-9980XE
201
Intel Core i9-10900T
201
Intel Core i9-10940X
201
AMD Ryzen TR 3990X
200
Intel Core i7-7700K
200
Cinebench R15 Multi Core
AMD Ryzen 7 2700
1529
Intel Core i7-9700KF
1520
Intel Core i7-9700K
1520
Intel Core i7-9700
1491
Intel Core i7-9700F
1491
Intel Core i5-10500
1491
Intel Core i7-9700
1491
Intel Core i7-9700F
1491
AMD Ryzen 5 4600H
1464
Intel Core i7-8086K
1448
Intel Core i7-8700K
1447
Geekbench 5 Single Core
Intel Core i7-6700K
1151
AMD Ryzen 7 4800H
1147
AMD Ryzen 7 4800U
1147
AMD Ryzen 7 4800HS
1147
Intel Core i5-1035G4
1146
Intel Core i5-10500
1145
Intel Core i9-9980XE
1141
Intel Core i3-10100
1140
Intel Core i3-10100F
1140
Intel Core i9-9900X
1140
AMD Ryzen 5 3500
1137
Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon E5-2670 v2
5876
Intel Core i7-1165G7
5874
Intel Core i5-10400
5870
Intel Core i5-10600
5866
Intel Core i5-9600KF
5856
Intel Core i5-10500
5840
AMD Ryzen 7 1700
5816
Intel Core i7-5930K
5788
AMD Ryzen 5 2600X
5782
Intel Core i7-10850H
5744
Intel Core i5-9600K
5643
iGPU — FP32 Performance GFLOPS
Intel Core i9-10900
461
Intel Core i3-10300T
461
Intel Core i7-8086K
461
Intel Core i7-10700
461
AMD Ryzen 3 3200U
461
Intel Core i5-10500
461
Intel Core i5-10400T
461
Intel Core i7-8700K
461
Intel Core i7-10875H
461
Intel Core i7-8086K
461
Intel Core i9-9900KS
461
Passmark
Intel Core i7-6900K
13886
AMD Ryzen 7 4700U
13811
Intel Core i7-9700F
13808
Intel Core i7-9700
13561
AMD Ryzen 5 3500X
13416
Intel Core i5-10500
13338
AMD Ryzen 5 2600
13209
Intel Core i7-8700
13111
Intel Xeon E5-2690 v2
13101
AMD Ryzen 5 1600X
13067
Intel Core i7-10850H
12861
Скорость числовых операций
|
64.3 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 75 | Память: 86 | 93 |
|
Память |
||
| 68 | 1 ядро: 84 | 90 |
|
1 ядро |
||
| 122 | 2 ядра: 164 | 178 |
|
2 ядра |
||
|
36.3 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 202 | 4 ядра: 302 | 341 |
|
4 ядра |
||
| 208 | 8 ядер: 305 | 340 |
|
8 ядер |
|
5.5 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 223 | Все ядра: 308 | 342 |
|
Все ядра |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Скорость числовых операций
|
84.3 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 87 | Память: 93 | 97 |
|
Память |
||
| 108 | 1 ядро: 123 | 130 |
|
1 ядро |
||
| 218 | 2 ядра: 242 | 256 |
|
2 ядра |
||
|
69.1 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 417 | 4 ядра: 473 | 502 |
|
4 ядра |
||
| 715 | 8 ядер: 776 | 829 |
|
8 ядер |
|
17.6 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 912 | Все ядра: 987 | 1021 |
|
Все ядра |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Intel Core i7 против i5 против i3: гиперпоточность
Физические ядра во многом определяют скорость процессора. Но благодаря тому, как работают современные процессоры, вы можете получить прирост скорости с помощью виртуальных ядер, активируемых с помощью системы Hyper-Threading Technology. С точки зрения непрофессионала, гиперпоточность позволяет одному физическому ядру действовать как два виртуальных ядра, выполняя, таким образом, несколько задач одновременно, не активируя второе физическое ядро (что потребовало бы большей мощности от системы).
Если оба процессора активны и используют гиперпоточность, то четыре виртуальных ядра будут работать еще быстрее
Однако обратите внимание, что физические ядра работают быстрее, чем виртуальные. Настоящий четырехъядерный процессор будет работать намного лучше, чем двухъядерный с гиперпоточностью!
Серия Intel Core i3 имеет гиперпоточность. Серия Intel Core i7 также поддерживает технологию Hyper-Threading. Серия Intel Core i5 не поддерживает его.
Тем не менее, последние релизы компании намекают нам, что Intel может отказаться от гиперпоточности на всех своих процессорах, кроме самой быстрой серии Core i9 .
Сколько бывает ядер внутри процессора?
Для персональных компьютеров и ноутбуков одноядерные процессоры толком не выпускаются уже несколько лет, а встретить их в продаже — большая редкость. Число ядер начинается с двух. Четыре ядра — как правило, это более дорогие процессоры, но отдача от них присутствует. Существуют также 6-ядерные процессоры, невероятно дорогие и гораздо менее полезные в практическом плане. Мало какие задачи способны получить прирост производительности на этих монструозных кристаллах.
Был эксперимент компании AMD создавать и 3-ядерные процессоры, но это уже в прошлом. Получилось весьма неплохо, однако их время прошло.
Кстати, компания AMD также производит многоядерные процессоры, но, как правило, они ощутимо слабее конкурентов от Intel. Правда, и цена у них значительно ниже. Просто следует знать, что 4 ядра от AMD почти всегда окажутся заметно слабее, чем те же 4 ядра производства Intel.
Теперь вы знаете, что у процессоров бывает 1, 2, 3, 4, 6 и 12 ядер. Одноядерные и 12-ядерные процессоры — большая редкость. Трёхядерные процессоры — дело прошлого. Шестиядерные процессоры либо очень дороги (Intel), либо не такие уж сильные (AMD), чтобы переплачивать за число. 2 и 4 ядра — самые распространённые и практичные устройства, от самых слабых до весьма мощных.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Cinebench R23 Single Core
Intel Core i5-1035G7
1092
Intel Core i5-1035G4
1092
AMD Ryzen 7 2700X
1092
Intel Core i7-6950X
1091
Intel Core i5-10500
1082
Intel Core i5-1035G1
1078
AMD Ryzen 5 2600X
1074
Intel Core i7-6700
1071
Intel Core i7-4790K
1069
AMD Ryzen 5 3400G
1068
Intel Core i7-7567U
1067
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i5-1035G7
4430
Intel Core i5-1035G4
4332
Intel Core i7-4770S
4310
Intel Core i7-6820HQ
4288
Intel Core i7-7700HQ
4271
Intel Core i5-1035G1
4225
Intel Core i5-6600K
3965
AMD FX-8350
3803
Intel Core i5-6600
3741
Intel Core i7-3770
3650
AMD Ryzen 3 2200G
3587
Cinebench R20 Single Core
Intel Core i9-9820X
422
Intel Core i5-8365U
422
Intel Core i5-9300H
422
AMD Ryzen 5 2600X
421
Intel Core i7-6700K
421
Intel Core i5-1035G1
420
Intel Core i3-7300
419
Intel Core i7-8750H
419
Intel Core i5-10600T
415
Intel Pentium Gold G6400
415
Intel Core i7-7700
414
Cinebench R20 Multi Core
Intel Core i5-7600K
1589
Intel Core i5-6600K
1572
Intel Core i7-8559U
1572
Intel Core i5-8350U
1564
Intel Xeon E3-1230 v3
1555
Intel Core i5-1035G1
1545
Intel Core i7-8665U
1536
Intel Core i7-10510U
1523
Intel Core i7-8565U
1518
AMD Ryzen 7 3700U
1515
Intel Core i5-8250U
1509
Cinebench R15 Single Core
Intel Core i7-7820HK
166
Intel Core i7-7600U
166
Intel Core i7-7820HQ
166
AMD Ryzen 5 2600
164
AMD Ryzen 7 2700
164
Intel Core i5-1035G1
164
AMD Ryzen 5 2600
164
AMD Ryzen 7 2700
164
Intel Xeon E3-1230 v5
163
Intel Pentium Gold G5500
163
AMD Ryzen 7 1800X
163
Cinebench R15 Multi Core
Intel Core i7-4800MQ
637
Intel Core i7-4770HQ
634
Intel Core i3-8300
633
Intel Core i7-4720HQ
630
Intel Pentium G3220
625
Intel Core i5-1035G1
624
AMD Ryzen 5 3500U
620
Intel Core i5-7500
617
Intel Core i3-8100
616
AMD FX-8370E
616
Intel Core i7-8650U
614
Geekbench 5 Single Core
Intel Core i5-9400F
1085
AMD Ryzen 5 4600HS
1082
AMD Ryzen 5 4600H
1082
AMD Ryzen 5 4500U
1082
AMD Ryzen 5 4600U
1082
Intel Core i5-1035G1
1079
Intel Core i5-9400
1077
Intel Core i7-4790K
1073
Intel Core i3-9100
1069
AMD Ryzen TR 2950X
1067
Intel Core i5-10210U
1067
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i5-2500K
2679
Intel Core i5-4590S
2651
Intel Core i5-7300HQ
2648
Intel Core i5-4570S
2624
Intel Xeon E3-1225 v3
2618
Intel Core i5-1035G1
2605
Intel Core i5-4570R
2594
Intel Core i7-4712HQ
2583
AMD Ryzen 5 3500U
2579
AMD Ryzen 3 1200
2574
Intel Core i3-7350K
2557
iGPU — FP32 Performance GFLOPS
AMD Ryzen 5 4600U
1152
AMD Ryzen 5 2500U
1126
AMD Ryzen 3 2200G
1126
AMD Ryzen 5 2600H
1126
Intel Core i5-1035G7
1075
Intel Core i5-1035G1
1075
Intel Core i5-1035G7
1075
Intel Core i3-1005G1
922
Intel Core i7-8559U
922
AMD Ryzen 3 4300U
896
Intel Core i7-5950HQ
883
Passmark
Intel Core i7-3930K
8132
AMD Ryzen 5 3550H
8121
Intel Core i5-8400H
8116
Intel Core i7-6700
8059
Intel Core i7-4790K
8057
Intel Core i5-1035G1
7998
Intel Core i7-7920HQ
7994
Intel Core i3-10300T
7925
Intel Core i5-9300H
7923
Intel Core i5-8279U
7917
Intel Core i7-8705G
7905
Как выбрать многоядерный процессор и не ошибиться?
Практическая часть сегодняшней статьи актуальна на 2014 год. Вряд ли в ближайшие годы что-то серьёзно поменяется. Речь пойдёт только о процессорах производства Intel. Да, AMD предлагает неплохие решения, но они менее популярны, да и разобраться в них сложнее.
Заметим, что таблица основана на процессорах образца 2012-2014 годов. Более старые образцы имеют другие характеристики. Также мы не стали упоминать редкие варианты CPU, например — одноядерный Celeron (бывают и такие даже сегодня, но это нетипичный вариант, который почти не представлен на рынке). Не следует выбирать процессоры исключительно по количеству ядер внутри них — есть и другие, более важные характеристики. Таблица лишь облегчит выбор многоядерного процессора, но конкретную модель (а их десятки в каждом классе) следует покупать только после тщательного ознакомления с их параметрами: частотой, тепловыделением, поколением, размером кэша и другими характеристиками.
| Процессор | Количество ядер | Вычислительные потоки | Типичная область применения |
| Atom | 1-2 | 1-4 | Маломощные компьютеры и нетбуки. Задача процессоров Atom — минимальное энергопотребление. Производительность у них минимальна. |
| Celeron | 2 | 2 | Самые дешёвые процессоры для настольных ПК и ноутбуков. Производительности достаточно для офисных задач, но это совсем не игровые CPU. |
| Pentium | 2 | 2 | Столь же недорогие и малопроизводительные процессоры Intel, как и Celeron. Отличный выбор для офисных компьютеров. Pentium оснащаются чуть более ёмким кэшем, и, иногда, слегка повышенными характеристиками по сравнению с Celeron |
| Core i3 | 2 | 4 | Два достаточно мощных ядра, каждое из которых разделено на два виртуальных «процессора» (Hyper-Threading). Это уже довольно мощные CPU при не слишком высоких ценах. Хороший выбор для домашнего или мощного офисного компьютера без особой требовательности к производительности. |
| Core i5 | 4 | 4 | Полноценные 4-ядерники Core i5 — довольно дорогие процессоры. Их производительности не хватает лишь в самых требовательных задачах. |
| Core i7 | 4-6 | 8-12 | Самые мощные, но особенно дорогие процессоры Intel. Как правило, редко оказываются быстрее Core i5, и лишь в некоторых программах. Альтернатив им просто нет. |
Скорость числовых операций
|
76.3 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 57 | Память: 72 | 83 |
|
Память |
||
| 86 | 1 ядро: 124 | 138 |
|
1 ядро |
||
| 143 | 2 ядра: 230 | 274 |
|
2 ядра |
||
|
48.6 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 205 | 4 ядра: 368 | 482 |
|
4 ядра |
||
| 273 | 8 ядер: 479 | 626 |
|
8 ядер |
|
8.2 |
||
| Минимум | Среднее | Максимум |
| 272 | Все ядра: 461 | 622 |
|
Все ядра |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Обозначения названий
Intel выпускает много процессоров, и определиться с выбором в магазине бывает очень тяжело. Причина в том, что названия состоят из набора цифр и букв, для которых существует своя расшифровка. И недавно эта расшифровка поменялась. Спасибо, Intel.
Первые две цифры после основной части означают поколение процессора. Например, если после «i3» идёт «10», перед нами процессор Intel 10-го поколения. Далее нужно смотреть на последние цифры или буквы названия. Если есть буква «G» и цифра после неё, это значит, что процессор обладает мощным интегрированным графическим ядром. Цифра после «G» говорит о том, насколько оно мощное – есть варианты от G1 до G7, где 7 — означает наибольшую производительность.
В моделях 8-го поколения были буквы «U», «HQ» и «Y» на конце. Новая категория G свидетельствует о том, что теперь Intel больше внимания уделяет играм, и неудивительно – чипсеты AMD Ryzen стали в этом плане лучше, и конкурента нужно догонять. Цель – сделать графику в процессоре сравнимой с отдельной видеокартой, чтобы можно было играть в любые новинки 1080p без необходимости докупать железо.
Однако, в 10-ом поколении есть процессоры U и Y, которые нацелены на игры в меньшей степени. Их преимущество заключается, например, в технологии GIG+ для Wi-Fi 6, что обеспечивает гораздо более высокую скорость сети.
Буква «K» означает, что тактовая частота может быть разогнана, и для такого процессора нужна хорошая система охлаждения, иначе он может быстро перегреться. Также, «S» и «X» значат дополнительную оптимизацию. Если букв в конце названия нет, перед нами обычный процессор для ПК.
Версии i5 процессора.
Первое поколение i5 процессоров. Оно имеет несколько типов процессоров. I5-7xx, 7xxS — на ядре Lynnfield. i5-6xx – на ядре Clarkdale. i5-5xxM, 4xxM, 5xxUM, 4xxUM – на ядре Arrandale для портативных устройств. Первые модели процессоров имеют 4 ядра, другие 2 ядра с технологией Hyperthread.
Технология производства позволяет создавать транзисторы 45 нанометров в Lynnfield, против 32 нанометров в Arrandale и Clarkdale.
Как набор инструкций они поддерживают SSE 4.1/4.2 и MMX. В i5 процессор 6xx серий и Arrandale уже интегрирована видеокарта.
Второе поколение i5 процессоров. Также известное по собственному имени Sandy Bridge. В процессор добавлена поддержка инструкций AVX, что позволяет ускорить научные, финансовые расчёты, обработку сигналов и др.
В настольных версиях компьютера все i5 процессор имеют 4 ядра, кроме 2390T, который имеет 2 ядра и технологию Hyperthread. У ноутбука всё как в последнем варианте.
Другой отличительной чертой этих i5 процессоров является включение Quicksync, что увеличивает скорость обработки и кодирования видео.
Третье поколение i5 процессоров. Также известное как Ivy Bridge. В этих процессорах Intel улучшила саму технологию производства. Корпорации удалось создать транзисторы в 22 нанометра. Таким образом, в той же области, их удалось разместить в два раза больше. Что добавило энергоэффективности и увеличило скорость обработки данных.
Как и в Sandy Bridge, настольные ПК имеют i5 процессоры с четырьмя ядрами. Кроме i5 процессора серии 3470T, который имеет 2 ядра и технологию Hyperthread. В ноутбуке всё как в i5 процессоре серии 3470T.
Когда меньше ядер у процессора — лучше
Не следует покупать процессор по неверной формуле «чем больше ядер — тем лучше». Это не так. Во-первых, 4, 6 и 8-ядерные процессоры ощутимо дороже своих двухядерных собратьев. Значительная прибавка в цене далеко не всегда оправдана с точки зрения в производительности. К примеру, если 8-ядерник окажется лишь на 10% быстрее CPU с меньшим количеством ядер, но будет в 2 раза дороже, то такую покупку сложно оправдать.
Во-вторых, чем больше ядер у процессора, тем он «прожорливее» с точки зрения энергопотребления. Нет никакого смысла покупать гораздо более дорогой ноутбук с 4-ядерным (8-поточным) Core i7, если на этом ноутбуке будут обрабатываться лишь текстовые файлы, просматриваться интернет и так далее. Никакой разницы с двухядерником (4 потока) Core i5 не будет, да и классический Core i3 лишь с двумя вычислительными потоками не уступит более именитому «коллеге». А от батарейки такой мощный ноутбук проработает гораздо меньше, чем экономичный и нетребовательный Core i3.
